コメント・書評 |
「こういう書き方もあったのか！」
石曽根康一
Apr 14, 2008 5:57:21 PM
|
評価 ( ★マーク )
★★★★
|
ｂｋ１に書評を書くのはひさしぶりである。
この間、僕には色々と変化があった。
ブログをやめたり、また、再開したり。
慶應の通信に入学したり、一年でやめたり。
そんなこんながあって、ｂｋ１に書評を書くということをすっかり忘れていた。
さて、『芝生の復讐』という本。
著者のリチャード・ブローティガンについては、前々から耳にはしていた。『アメリカの鱒釣り』という作品とセットで。
僕の家の近所の本屋さんに『アメリカの鱒釣り』があって、もう一年以上はあるのだが、ずっと売れ残っている。しかし、僕はずっと『アメリカの鱒釣り』および、リチャード・ブローティガンについて頭の片隅で考えていた。「どんな本なんだろう？」「どういう小説なんだろう？」
たまにその本屋さんに歩いていって、『アメリカの鱒釣り』をぱらぱらと立ち読みしてみたりもした。
「村上春樹さんも影響を受けたらしい」という話をどこかからか仕入れてきたりもした。
僕は新潮社の新刊のお知らせのメールマガジンを購読しているのだが、２００８年４月にリチャード・ブローティガンの短編集『芝生の復讐』が出る、ということが載っていた。
僕は個人的に「長編」というものに対して、苦手意識を持っていて、たとえば、去年ブレイクした、『カラマーゾフの兄弟』も第二巻の途中で挫折した。
「リチャード・ブローティガンの短編集」という僕にとってこの上ない取り合わせに、メールマガジンを読んでから、４月１日が来るのが待ち遠しかった。
そして、買って読んでみた。
一言で感想を言うなら、「これはすごい！」
僕はそれほど量を読む方ではないが、でもそれなりに本は読んでいる。
でも、ここに書かれているようなものは、今までに読んだことがない。
『芝生の復讐』の中には著者の自伝的な要素が濃厚である（と思われる）短編も入っていて、２０世紀前半から中盤の「アメリカ」という国で暮らしていたある個人の「メモワール」というような意味合いも兼ねていると思う。
僕は１０代の後半にヘミングウェイの短編を読んで大きな衝撃を受けた。
「こういう書き方もできるのか！」それ以来、ヘミングウェイの文体が大好きになった。
そして、今、２０代中盤の僕はリチャード・ブローティガンの『芝生の復讐』を読んで、またもや、衝撃を受けた。
「こういう書き方もできるのか！」
ぜひ、『アメリカの鱒釣り』も買って読んでみたいと思う。
その近所の本屋に『アメリカの鱒釣り』があって、一年以上売れ残っているのは、きっとあの本が僕に対して「買って読んで、買って読んで」と言っているからなのではないかとも思う。
最後に、解説でこの本の訳者の藤本和子さんの功績について書かれている。『アメリカの鱒釣り』の訳もこの方なのだが、それについては、柴田元幸さんも絶賛していた。日本文学は翻訳されれば「外国文学」でもある。同様に日本語に訳された外国文学は、「日本文学」でもある。その意味で、すぐれた翻訳者というのは、その言語圏の文学にとって大きな「貢献者」である。藤本さんは個人的にリチャード・ブローティガンと交友があったようなのだが、彼女の訳もすばらしいと思う。僕は英語はさっぱり分からないのだが、『芝生の復讐』に書かれている日本語は、ちゃんと「文学している」と思う。
ひさしぶりにｂｋ１に書評を書いた。思ったより長くなった。色々と自分の中に書きたいことが溜まっていたんだと思う。また、読んで面白かった本があれば、ここに書評を書きたいと思う。
ああ、『アメリカの鱒釣り』も買って読もう！ |
|
|
| 現在の投票
はい：7人(70%)
いいえ：3人(30%) |
|
|
|
4ポイント（1%進呈）
