 |
帝国の興亡
下
ロシア帝国とそのライバル
|
コメント・書評 |
ほぼロシア史
消印所沢
Aug 10, 2006 8:00:49 PM
|
評価 ( ★マーク )
★★★
|
著者の得意分野がロシア史なだけあって，下巻の大半はロシア関連．下巻収録の５章の内，4章までがロシア．さらに，最終章にもソ連崩壊以後についての記述が．
主な，興味を引く部分を拾ってみても，
▲
遊牧民軍隊の優越性．
遊牧民の犠牲の上に進められる，ロシアの中央アジア開発．
便利なカード．
外貨節約になった，中央アジアでの綿花栽培．
シャミーリの抵抗運動（p.37）．
「中国やポルトガル，スペイン，アメリカといった半文明的な国」（p.39）
フィンランドはなぜロシアへの併合に抵抗しなかったのか？
「人材」（p.42）
「東洋人による東洋の征服」（p.47）
武装蜂起への道（p.98）．
過酷な軍務．
英国のクリミア戦争への参戦動機．
なぜ日露戦争の壊滅から，ロシア海軍は立ち直れたのか？
陸戦がロシア有利になるのが確実なときに結ばれた，日露戦争講和（p.119）．
ロシア海軍の「足枷」
ポグロム（p.135）．
銃後の崩壊のために第1次大戦に負けたロシア．
「抹殺」されたコサックの伝統．
ソ連の崩壊理由．
▲
ナチス・ドイツによる併合を歓迎したオーストリア．
なきに等しかった，オーストリアがナチズムに抵抗できた可能性．
キプロスの「民族アイデンティティ」
先住民からの本格的な抵抗を前に，帝国を放棄できた，英国の良識（p.276）．
ビルマが独立できた理由．
セイロンの民族アイデンティティ．
モルドバの内戦．
「帝国のパワーの源泉とは，軍事的，政治的，経済的，イデオロギー的要素に，人口学的要素と地理的要素を加えるべき」（p.341）
▲
……と，前者，ロシア関連が全体の3分の2．
▲
上巻同様，話が脱線し易いため，メモが必要．
解説，長過ぎ．おまけに，本文の内容に異議を唱えている部分も（いいのか？）．
▲
読めば？
【関心率17.22％：全ページ中，手元に残したいページがどれだけあるかの割合．当方の価値観基準】 |
|
|
| 現在の投票
はい：3人(75%)
いいえ：1人(25%) |
|
|
|
|
|
36ポイント（1%進呈）
