利己的な遺伝子 （科学選書）

投稿元：

レビューを見る

この論が科学的に「真実」なのかどうかは分かりません。しかし、遺伝子というものを考えるときに、この論を知っておいた方が良い事は間違いないでしょう。

投稿元：

レビューを見る

読んだ後、本当にそうなのかと
夜が眠れなくなる。否定する気持ちと納得する気持ちが交差する不思議な本である。

投稿元：

レビューを見る

生物は生き残る為にDNAに支配されている。強い生物が生き残る確実な戦略は、まず最初に攻撃をしかける。反撃をしてきたら、逃げる。確率的にこれが一番高い。

投稿元：

レビューを見る

　これも古い。古いのバッカでごめんね。
　ダーウィニズムの基本。
　生き物のあり方を知るのって、看護とか、命のあの方への考え方にプラスの影響あると思う。
　ちえ子にはバイブル。

投稿元：

レビューを見る

「高校教師」で羽村先生が落とした本です。
「全ての遺伝子が利己的であるという説が正しければ、生き物たちは本質的に皆孤独なんだ。。。」

イヤですっ！

投稿元：

レビューを見る

利己的な遺伝子？遺伝子がまるで意志を持ってるような表現である。しかし、この本はそんなSF的な現実離れした物語ではない。著者は自然淘汰を説明するには最も低いレベル、遺伝子を考えることが最善である、としている。しかしそれはなぜなのか。そしてなぜ遺伝子は利己的なのか。それは1、2、3章でわかりやすく書かれている。
そもそも自然淘汰とはなにかと言えば、簡単にはある形質によって「各単位」の生存能力に差が生じることである。まず1章ではこの自然淘汰の「各単位」は全て利己的であることを検証した。しかし、この「各単位」とは遺伝子、個体、個体群、種などが考えられるが、それでは個体や個体群、種などに見られる利他的行動はどのように説明できるのだろうか？
　そこで著者が考えたのは遺伝子を単位とすることである。なぜ遺伝子なのだろうか。それは遺伝子レベルで考えれば、利他的行動も利己的である、と考えられるためである。つまり、個体などでは利他的に見える行動も（例えば親の子供に対する保護行動）、遺伝子にとってみれば自分の遺伝子を広げるための利己的な行動と言える。またの理由としては、遺伝子が個体や群よりもはるかに安定だからである。個体は死に絶えるものであるし、子孫は残すと言えどもそれは全く完全に同じ個体とは言えない。又群についてはなおさら不安定である。遺伝子といっても染色体ではない。それは何代も続く可能性のある染色体の小片である遺伝子である。安定なものほど自然淘汰で生き残る、と言うことは古代の原始生命でもどのような物質についても言えることである。つまりは遺伝子は必ず利己的で、最も安定な単位なので、自然淘汰説明しやすいということである。
　私は1、2、3章が最も著者の主張をわかりやすく表していて、それ以降は彼の遺伝子の利己性理論が様々な説を説明できることの検証なので、もしこの本の主旨を簡単に知りたいならば、1、2、3章のみで構わない。しかし、残りの章では様々な具体例や彼の独特な考えを楽しむことはできると思う。

投稿元：

レビューを見る

人間の生きる意味とは何か？この問いに生物学的な答えをだしたのが著者リチャード・ドーキンス。生物は遺伝子の乗り物にすぎない。彼の考え方が俺には衝撃的で、苦しかった。自分がどんなことをしていきたいか考える上で大きな影響を受けました。

投稿元：

レビューを見る

ドーキンスのユーモアに満ちた語り口は、科学は退屈な事実の集積だとする考えと、遺伝子が私たちの人生の全てを決定しているという考えの双方が全くの誤解であることを、説得力をもって伝えてくれる。一般向けの科学書として、文句なしの傑作といえる。

投稿元：

レビューを見る

古本屋で目に留まり、タイトルに惹かれて購入した本。
人が行動する上で、遺伝子によって操られている部分はいったいどれほどあるのか？自分で考え、行動していると思っていることは、本当は遺伝子によって決められていることなのではないのか？
「自分」というものに対して、ちょっぴり懐疑的になる本。でも、すごく目から鱗の気分な本。
ちょっと長くて、読むのが大変だけど。

投稿元：

レビューを見る

生物は本能的に愛情を持っているということを、真っ向から否定しています。
11章の人類をして遺伝子に反逆させる自己複製子としてのミームという存在がとても興味深かったです。
宗教もこのミームの一つと考えると、宗教戦争が起こる理由も納得できます。
「愛」も「神」もこの本では否定されおり、人間に対する夢も希望も無いようですが、私は「私は私の体を構成する、全ての生物（細胞）に必要とされている存在である。」と言うことが強く感じられ、返って生きる勇気を得られたように思います。

投稿元：

レビューを見る

高校生の時分に、恩師がすすめていたので学校の図書館でかりて読み感銘を受けた本です。
難しいことは言っていません。
ドーキンスは他の論文でも引き合いに出されてよくも悪くも言われる人ですが、やはりこの本を書いたという功績は素直に認めるべきかと思います。
遺伝子って言う物について考えはじめるには丁度良い本です。