Ｂｅフラット

投稿元：

レビューを見る

フリードマンのフラット化する世界、と世界観?が似ていると言うか。
結論めいた話があるのではないけど面白くて考えさせられる。
著者の経験の広さに圧倒される。

投稿元：

レビューを見る

自分の主張をまっすぐに書いててとっても好感が持てるんです、この人。でも、残念ながら意見は全くあわなさそう。

投稿元：

レビューを見る

日本は一大政党制、プラス絶対に政権をとらない共産党が端っこのほうにポツンといるだけの、不思議な政治体制を持つ、なんちゃって民主主義の国っということらしかった。クッションを敷き詰めた柔らかいグランドで、思いっきり跳んだり跳ねたりしてもらうようなイメージです（小川淳也議員）。（議員）みなさんが考えているよりも、世の中はもうちょっとだけ複雑で、融通の利かない構造になっている気がします。社会はどんな教育システムを提供していくべきなのか→明快な答えなどない時代を生きている。ジンバブエ→いや、彼らはもう帰ってはこない。少しくらいよくなっても、また悪いことが起きるかもしれない、政府が道を誤るかもしれない、そんなリスクを負ってまで帰って来ようとはだれもしない。
これまでの永田町本とは違うリアルな議員像が伝わってきて（表層的、なぜ政治がうまくまわらないのか）、かつ一般大衆の息苦しい実態が伝わる。フラットになっていく時代を受け止めるしかない

投稿元：

レビューを見る

　「Beフラット」という言葉を私なりに翻訳すると、「機会平等の世の中にしよう！」ぐらいの意味なんですかね。主張は明解で、何よりも筆力はあり、すいすい読ませる。著者のそういう能力はたいしたものだと思います。主張の大筋も、私はおおむね賛成できます。でも、「Beフラット」な社会がそんなに明るいものとも言い切れないところがつらいところでしょうね。日本国民がみんなそんな覚悟をもったうえで「Beフラット」な社会を目指すようになるとは期待していません。もっとも、それ以外の選択肢よりはマシな方向だと思っているのですが。
　なお、著者の筆力は評価しますが、この種の表現方法は評価しません。

投稿元：

レビューを見る

著者と世代がにてること，派遣という労働環境にも身を置いたことがある自分にとっては，そういった境遇に立たされている人たちの意見を代弁している本であると感じ，また主張に対しても同感である。しかし，この本を読む際に忘れてはいけないなということが，何をもってこの主張を受け入れるのかという疑問を常にもちながら読まねばならないと言うことだろう。一人の人間として何をなさねばならないのか，どういう意識をもって政治家に託したらよいか，グローバル化についての日本の立ち位置とか振る舞いとか考えながら，同時に人，社会，日本まで世界に尊敬されるよう行動していかねばと思った。

投稿元：

レビューを見る

政治には興味がなかったという著者が、若手国会議員へのインタビューを通じ、彼ら政治家が描き、語るこの国の将来ビジョンを、彼女自身の就労経験や65カ国に及ぶ取材旅行で出会った人たちの言葉、体験に重ね合わせて一つずつ検証していく。
政治家が語る理想と国民の暮らしや労働環境という現実のギャップが次第に浮き彫りになっていくが、そのなかからでも希望につながるこの国の将来を模索しようと試みる。（8/6）

投稿元：

レビューを見る

政治の世界に詳しいわけでも関心があったわけでもなかった、という著者が永田町に出向いて様々な政治家18人にインタビュー。ところが「この国をこんなふうにしたい」と正論を語る政治家は多かれど、そこに至るまでの道筋が具体的でない人ばかりで、がっかりした。語るくらいなら誰にでもできる…。
中でようやく２，３名がビジョンを持って政治家を志し、それに向けての策を練っている人たちがいた。彼らの目指す国のようになれたらどれほど素晴らしいかと思う。そこにいたるまでは本当に大変だけど、ぜひ「フラットな世界」に向かいたい。

投稿元：

レビューを見る

将来目指して行くの方向性がみえたかな。なんちゃって。娘いますけど、筆者のような女性の存在を知ると娘の将来も楽しみになります。次の作品も読みたいです。

投稿元：

レビューを見る

先日の友人の結婚式で話にあがった本読んでみました。政治に縁遠かったノンフィクションライターの作者が、18人の政治家に、率直な気持ちでインタビューをした内容を、ありのまま綴ったものです。

良くも悪くもありのままなので、上手く噛み合わなかったインタビューも、そのまま掲載されてます。作者の思いに率直に、それゆえ辛辣に書かれてます。

作者は自分と同じ年。同世代の人の殆どが、この作者と同じような見方をしてるのかな…。

好みが別れる本だとは思いますが、一度、読んでおいて頂きたい本です。

投稿元：

レビューを見る

出てきた人。
民主、40代後半男性1回生。50代半ば男性5回生。40代半ば男性2回生。30代男性3回生。30代男性3回生。
自民、若手男性。

あと、名前も年代も不明の議員が何人か。

民主：山尾しおり、小川淳也、津村啓介、櫛渕万理
みんな：山内康一

全部で18人にインタビューしたらしい。

投稿元：

レビューを見る

あははは
笑える

面白かったよ
ショートケーキになりたかった彼は
彼のことかも？？と思った

著者の観察眼に乾杯！

投稿元：

レビューを見る

中村安希さんに興味をもつきっかけとなった本。
若手政治家へのインタビュー本だが、実名で登場するのは、
山尾しおり議員
山内康一議員
小川淳也議員
櫛渕万理議員
津村啓介議員
の5名のみ。
各議員別に章建てされているものと思い読み始めるも、そのようになっているのは、山内、小川両議員のみで、半分は中村さんの体験談。
18名の現職議員にインタビューしたとのことだが、1冊の本にするには、あまりに内容がなかったものと想像できる。
韓国ドラマ「シティーホール」を思い出してしまった。
現実が韓国ドラマと同等であってはいけないと思うのだが。

投稿元：

レビューを見る

単なるインタビュー集ではなく、所々に挟まれた著者の生活の皹（日々の誤変換ではありません）が、文章の厚みを増している。
それに比べてインタビューを受けている無名の政治家さんたちの言葉の問題外の薄さは、読んでいる私の気持ちが虚ろになるほどに…
…とはいえタイトルに掲げられている「Beフラット」にはまだ到達していない、当たり前のことに気付き、自らがはらんでいる欠陥に気付くまでにはまだ足りない
…合間に挟まれる"現実"に頬を叩かれながら…
そんな思いを感じつつ頁をめくる。

投稿元：

レビューを見る

1人口構造と成長は望めない、この2点は常に視点を持つ。
働く機会を作り、税収を増やすこと。
地方分権を進めること。魅力的な環境にし、優秀な人が目指す場所にする事。

投稿元：

レビューを見る

【引用】
物心ついたときには、経済成長なんてすっかり終わっていた。就職難も自殺も過労死も、それに無差別殺人だって、ごく当たり前の現象として受け入れながら大人になった。
昔は何だってよかった。何でもいいから、モノを作りさえすれば売れる時代だった。もっと人を雇えば、もっともうかる時代だった、と、祖母は言っていた。
その言葉を聞くたびに、私は、動物たちが果実を食い尽くして走り去ったあとの、フンと食べカスだけになった果樹園を思い浮かべた。
【引用終わり】

筆者の中村安紀さんは、1979年生まれ。バブル崩壊が、1991年のことなので、中村さんは12歳。確かに日本の経済成長を知らない世代だ。
中村さんは、日本の将来を真剣に憂う。そして、日本が抱える社会問題について、国会議員18人にインタビュー をする。何人かを除いて、まともなことを考えている国会議員はいなかった。

不思議なノンフィクション作品だ。
中村さんの日本の将来を憂う気持ちと、もっと個別の具体的な問題意識。それをベースに国会議員にインタビュー し、自らも考えてみることをずっと続ける。
結論めいたものは全くなく、読者にも日本の将来についての心配が残る。
ノンフィクション作品として、とても面白いが、読後感はスッキリしない。スッキリしないのは、作品に対してではなく、日本の将来に対してのモヤモヤとした心配が残るから。