紙の本
あのﾎｰﾑｽﾞの晩年を偲んで書いたもの…
2016/01/20 16:40
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：sin - この投稿者のレビュー一覧を見る
この物語は作者があのﾎｰﾑｽﾞの晩年を偲んで書いたものという感じで読み終えました。だから自分にとってミステリーの部分はどーでもいいです。本音をいうとタイトルは原題のままが良かった。へたな先入観を持って読み進めることがこの作品をぶち壊すような？そんなよけいなタイトルです！
紙の本
以前、植木屋さんと話していたら「ダボク」という言葉が出てきました。なに、それ打撲？ なんて思っていたら、駄木、要するに植木としては最低レベルの木なんだそうです。さしずめ、この本なんかは駄本。これが『ユダヤ警官同盟』を書いた人の小説？ って思います。シャーロック・ホームズ出しゃいい、ってもんじゃないでしょ、ったく・・・
2010/12/16 20:08
3人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：みーちゃん - この投稿者のレビュー一覧を見る
影山徹のカバー装画に惹かれて手にした本です。長篇イノチの私は、159頁の文庫本、しかもシャーロック・ホームズものを読むということがまずありません。しかも、私が知らない作家の小説のわけです。読みませんよ、フツー。でも、スキマ読書には手ごろな分量。メインの本を読み終わって、次の本を手にするまでの繋ぎにはいいかな、なんて思ったんです。ま、影山の絵なくしては、そういう判断もありえないんですが。
で、です。早速、訂正。実は、私、マイケル・シェイボン、読んでいました。ヒューゴー賞、ネビュラ賞、ローカス賞の“トリプル・クラウン”を制した『ユダヤ警官同盟』を。うーむ、新潮社はこういう重要な情報は、堂々とカバー後ろの内容紹介文に入れるべきだと思うんですよ。『ユダヤ警官同盟』のことは、内容はともかく、タイトルは忘れていませんから。しかもヒューゴー賞、ネビュラ賞、ローカス賞でしょ、ミステリにして変ですが・・・
お話ですが、本文１１章に訳者あとがきがつく構成です。内容はカバー後の言葉によれば
＊
声を失ったその少年には親友のオウ
ムがいた。彼の代わりのように不思
議な数列を連呼するオウムが。少年
は九歳。親を失い、祖国を離れ、英
国南部の片田舎で司祭の下宿屋に引
き取られている。彼が巻き込まれた
奇禍とは殺人事件とオウムの失踪。
養蜂家の老人に司祭一家のドラ息子、
謎の下宿人――。オウムはどこに？
そして犯人は？ ピューリッツァー
賞作家による正統派ホームズもの。
＊
となります。正直、記憶に残らない作品です。シャーロッキアンでない私などは、この老人がホームズ？ じゃなくてもいいじゃん、などと思って読んだ次第。声を失った少年リ－ヌス・シュタインマンと、リーヌスのオウム、ブルーノ、そしてホームズはともかく、あとは何も思い出せません。そういうレベルの本で、そういう意味ではまさにスキマ小説。でもね、そんなスキマなら埋めなくてもいいかな、なんて。『ユダヤ警官同盟』の評価まで下げたくなってしまいました。
投稿元：
レビューを見る
シャーロック・ホームズが８９歳という設定だ。これだけでもう読みたくて仕方がない。僕も子供のころシャーロック・ホームズにはまった方だ。
最初１９４４年にシャーロック・ホームズが８９歳だという「事実」に驚いた。現在の１００歳越え多数という状況を考えると、場合によってはシャーロック・ホームズと同じ時を共有していた可能性もあるのだ（ただの可能性です）。彼はもっと昔の人だと思い込んでいたので、これだけで十分ショックだった。
ただし、シャーロック・ホームズという名前はどこにも出てこない。ただ、「老人」という呼び方で登場するだけだ。原題も「THE FINAL SOLUTION」。でも誰が読んでも、彼はシャーロック・ホームズだ。
ミステリーの内容を書くなんて野暮なことはしたくない。ただ、読むに値する本だということは言っておきたい。訳文もよく、いい味を出している。
こういう小説はときどき読みたいもんだ。
投稿元：
レビューを見る
シャーロック・ホームズのパロディものです。すでに探偵を引退し、養蜂家となっている、老齢のホームズが登場します。
そんなホームズが第二次大戦という背景がかかわる事件を解いていくのですが、なんだかホームズが痛々しく見えます…
コナン・ドイルの作品に比較的近い感じがします（設定とか結構変わったりしますからね）。謎解きよりも、第二次大戦中という時代が印象に残った作品ではありました。
投稿元：
レビューを見る
1944年、戦争中の英国。田舎暮らしの養蜂家の老人が主人公。もちろんホームズです。ユダヤ人難民の少年が連れているオウムをめぐる事件。
久々に事件に繰り出した89才の隠居探偵がかなり弱っていて、セツナイです。
投稿元：
レビューを見る
和書のタイトルに反して、文中どこにも「彼」の名は出てこない。
主役は「老人」。
散りばめられた過去の事件や知人たちの記憶から、
「老人」が紛れもなく「彼」であることがわかる仕掛け。
それにしても、ポアロからは「私は猟犬のように駆け回ったりはしない」と
皮肉られた「彼」が、椅子から立ち上がるのも難儀するようになろうとは。
でも、安楽椅子に甘んじることなく、「彼」はやはり自分の足で動き回る。
パスティーシュというか、ファンフィクションというやつかな。
懐かしくて、本家のシリーズを読み返す気分になっている。
図書館にて貸与。
投稿元：
レビューを見る
聖典ホームズものの設定でありながら、歴史モノ（？）にもなっていて、けっこう深かった。
ミステリ自体はなるほどぉってものでもないけれど、十分楽しめた。
老年のホームズが空襲後のロンドンをみてもの思うとこがよかったと思う。
投稿元：
レビューを見る
シャーロック・ホームズものは好きで、パスティーシュものもいくつか読んでます。
で、図書館でこの本を見つけて借りてみました。
感想としては、ガッカリです。
ホームズは「過去の大御所」という印象の偏屈な老人でしかなく、冴えのある推理は皆無。
人物の描写や会話、話の展開も惹き付けられるものは無い。
事件のキモとなるオチも、「ええーー？」な感じ。
ホームズの名前に便乗している本。
他人のふんどしで～な本でした。
投稿元：
レビューを見る
アメリカ現代文学の旗手が描くホームズのその後。
ホームズへの愛にあふれていながらも、
同時に、その限界を鋭く指摘しており
ホームズという物語が成立しえた時代の終焉を強く感じました。
投稿元：
レビューを見る
養蜂家となって隠居した後のホームズの前で起きた小さな事件。シャーロック・ホームズのファンなら喜んで読めるでしょう。細かいところで、過去の事件が語られてます。ワトソンが出てこないのが残念です。
投稿元：
レビューを見る
1994年英国、とある少年が巻き込まれた殺人とオウムの失踪事件の解決にのりだしたのは養蜂家の「老人」だった……。
"聖典"への愛情が詰まった正統派パスティーシュ。と同時に、時の流れによるホームズの老いやロンドンの変化、さらにホロコーストを絡めた物語は静かな哀しみを感じさせる。
あと原題でも本文でも明確にされていないホームズの名を邦題に付けちゃうのは無粋だろ。
投稿元：
レビューを見る
同じ作家の『ユダヤ警官同盟』がめっぽう面白かったので読んでみた。ホームズものを読んだのは小学〜中学のころだけど、これを読んだら記憶がよみがえってきて、ああ、きっと年老いたホームズってこんな感じ、とうれしくなってしまう。しかし、この作品の舞台となっているのは、もはや私たちが親しんだあのホームズのロンドンではなく、「ユダヤ人問題」に対する「最後の解決」が実行に移されているヨーロッパだ。快刀乱麻の解決が果たされないという結末に、期待しながら読み進めてきた読者はえっとたじろぎ、やがてホームズとともに、根底のところで変わってしまった世界や老いの悲しみを、諦めとともに受け入れざるをえないことを知る。実によくできたパスティーシュだ。ところで、途中でちょっと出てくる牛って、前作とつながってると思っていいんですかね？
投稿元：
レビューを見る
ホームズのパスティーシュ物。
年老いてもなお冴える頭脳。 ただ、うー、少しせつない。
そう思えるほど、89歳のホームズを見事に描いてると思います。
投稿元：
レビューを見る
パスティーシュというらしい。パロディではなく、真面目なホームズものだ。
89歳のホームズは痛々しいけれども、頭脳は明晰。言葉遊び色が濃いので、中身はあまり面白くないけれども、久しぶりにホームズと会えた爽快感がそれを上回る。
短い(薄い)本だから、すぐに読了。他の作品も読んでみたい。例えば、トリプルクラウンの「ユダヤ警察同盟」等。
投稿元：
レビューを見る
にやっとしてしまうシーンが散りばめられていて、パスティーシュ作品を理解できたのがうれしかったです。それだけでも古典は読んでおくべきだと思いました。
