ティファニーで朝食を

投稿元：

レビューを見る

オードリー・ヘップバーン主演映画の原作で、村上春樹による新訳。
ただし、映画とはだいぶ内容が違うみたい(;^_^A
ニューヨーク社交界の有名なトラブル美女ホリーと、彼女に憧れる主人公「僕」、彼女を取り巻く男女の人間模様を描いています。
社交界といっても、ホテルやレストランじゃなく、誰かのアパートの部屋でパーティーやるもんなんですねｗ
映画を観てないから、てっきり「ティファニー」という名のレストランがあるのかと思ってたら、やっぱり宝石店の方のことでしたｗｗｗ
他に「花盛りの家」、「ダイアモンドのギター」、「クリスマスの思い出」の短編三作を収録。
アメリカのペーパーバックでも、同じ作品が収録されています。

ニン、トン♪

投稿元：

レビューを見る

もともと村上春樹好きな上に、表紙がティファニー・ブルー&ネコ！発売を知らなかったが、有隣堂横浜ルミネ店に平積みどころか壁一面といったかんじで置いてあって、衝動的に買ってしまった。
村上さんが「ティファニーで朝食を」翻訳か・・・とじんとした。
「ティファニーで朝食を」は以前村上訳でないのを読んで挫折、映画を観て挫折したので（だから自分がカポーティ好きかどうかよくわからない）不安だったけど、ゴリゴリ読めた。ホリーが主人公でないことも初めて知った。いやー、おもしろかった。
映画とはラストが違うけど、こっちの原作の方が好き・・・というか、村上春樹好きだからロマンチック･ラブストーリーよりこういった話が好きなのでしょう。ハルキストにはマストアイテム。
「花盛りの家」という短編も収録されているのだが、なんじゃこりゃ・・・だった。

投稿元：

レビューを見る

カポーティはやはり「冷血」が一番印象深いけれど、この本も捨て難い。なんとも不思議な後味の物語だが、映画のイメージから離れているのがいい。
他の短篇も不思議な空気がある。「カメレオンの音楽」を思い出した。

投稿元：

レビューを見る

村上春樹による新訳ver

氏のいう、主人公ハリーが映画の世界ではオードリヘップバーン（の存在感）によって、原作者の世界から離れているということがよく理解できた。
確かに、このハリーはオードリヘップバーンが出せるものではないのかなと。

しかし、同時にあの映画がオードリーによって演じられたことへの評価もできる。

そんな、同一作品でありながら、本と映画で2つのストーリーが存在する永遠の名作です。

ただ、「ティファニー…」以外の短編の中で、ちょっと好きになれないものも混じってたので、マイナス☆1つってことで。

投稿元：

レビューを見る

村上春樹さんが訳しなおしたということで、映画も観ていなかったし、手にとってみたんだけど。
和書と洋書の違いを改めて感じた作品でした。
別にどっちがいいとかいうわけじゃないけど、あたしには読みにくかったです。ただ、訳はやっぱり上手いなあと感じました。さすが村上春樹って感じなんでしょうか。
これが名作と言われる理由がなんとなくわかったような気がします。もうちょっと大人になったら、また読んでみいたいな。
他の短編はあまり好きでなかったです。スラスラッと軽く読める話がほしかった。

投稿元：

レビューを見る

名前だけは聞いたことがあったのだけど読んだことがなかったし
名作と言われる作品を読むことは感性が磨かれそうだなーと
東京の人ごみから気持ちだけでも逃れようと買った本。

高校時代に村上春樹訳の『ライ麦畑でつかまえて』を読んで
残念ながら私にはそのすばらしさが全く理解できず、
衝動買いした直後にそのことを思い出して
また意味不明に私は陥るのだろうかと思った（笑）が、
中々面白く読めましたとさ！

４つの話が入っていてどれも純愛のようなものを描いているんだなと感じました。
（たぶん、あってるはず、、、）
私は一番「花盛りの家」が好きかもしれない。
切なくも、心温まる。

今度は映画で見てみたい。

投稿元：

レビューを見る

装丁が上品であのティファニーのイメージに重なる。
映画化され誰もが知っている『ティファニーで朝食を』を含む４作品が収録されている。

実は映画を観たことがないけれど、でもオードリー・ヘップバーンが演じたことは知っている。
だから最初はオードリーとヒロインのホリーを重ねて読んだ。
でも、すぐにオードリーの顔は浮かばなくなる。
ホリーの小悪魔ではちゃめちゃに見えるけど、本当は芯の通った性格を特定の誰かにあてはめるのが難しい。
私が男性ならやっぱりホリーの虜になるだろう。
なんだかこの文章を読んでいると不思議に上ずった気持ちになり、感情移入とも違う、独特の感覚に心を支配される。
カポーティの文章のなせる技なのか、村上春樹の訳がよいのか。

それは他の短編にもいえて、特別おもしろい話ではないのに、なんだか読んでしまう。
読後感が良い訳でもないのに、不思議。

投稿元：

レビューを見る

いままで映画も小説も読んだことが無く、ただオードリー・ヘップバーンの有名な肘をついたポーズの写真しか知らなかった。それがよかったのかもしれない。とても情緒的で楽しい体験をすることができた。ホリー・ゴライトリーの小悪魔的で魅力的な主人公をたっぷりと楽しむ。その奔放な私生活は、逆立ちしたって勝てっこない僕をホリーはたぶん相手にもしないだろうことに、じりじりと魅了する。
『花盛りの家』は茶目っ気のあるオチを、『ダイアモンドのギター』は取り残されてしまった、でもそれが真実だと考える囚人を、『クリスマスの思い出』は、『バースディ･ストーリー』の中の一篇の再訳だが、おばあさんのクリスマスフルーツケーキがとても牧歌的に綴られている。
装丁は色も綺麗だし、キャットがいてとても愛おしい。

投稿元：

レビューを見る

映画を見てなくて良かった。(それでもオードリーとカポーティの描くホリーが重ならなくて手が止まったりしたけれど)
そして村上春樹の後書きを読んで、映画を見たくなりました。

投稿元：

レビューを見る

ティファニーは、映画より本が断然面白かった。
（大体の映画化は失敗していると思うけど）
カポーティが、オードリーでの映画化に難色を示したというのは、とってもよくわかります。
映画のエンディングも気に入らないし。

投稿元：

レビューを見る

映画はまだ見ていません。
でも、その分先入観なく読めたのは良かった。
（ただ、だからこの作品がどれだけ偉大なものなのかいまいち実感できなかったのはある）
村上氏もあとがきにて綴っているのだが、果たしてホリー役にオードリーが適切だったのかは疑問が残るところ。

映画を抜きにしてこの作品のみに言及するなら、ホリーのような女性は嫌いじゃない。
自由奔放で、ちょっと躁鬱気味で、それでいて時折すごく核心を突くことを言う。それができるってちょっと羨ましい（まぁ、フィクション上だからできることなのだろうけども）。

Breakfast at Tiffanyの他３本の短編が入っているんですが、クリスマスまであと１カ月ということもあり、「A Christmas memory」がクリスマス前の華やぎだす雰囲気を映し出していて、非常に読みやすかった。