日本の統治構造 官僚内閣制から議院内閣制へ （中公新書）

投稿元：

レビューを見る

文字通り、戦後の日本の社会システムを解説している。
制度上は議院内閣制と言えるのだが、実際はどうなのか、海外の例を参考にしつつも日本独自の構造を分析している。

投稿元：

レビューを見る

日本の政治のしくみを丁寧に解説した良書。本来、国民代表制・議院内閣制のはずの我国も、実際は省庁代表制・官僚内閣制という現実。

投稿元：

レビューを見る

初心者にも分かりやすいと思う。

3章と4章が重要。7章は取って付けた感じ。

作者の意見は「民主党に政権を」ということらしい。

投稿元：

レビューを見る

日本の議院内閣制という名の官僚内閣制について詳しく述べた本。真に理解するにはおそらくそれなりに日本の現代政治史を理解しておく必要があると思えるのだが、概略がつかめるだけでも非常に面白い。日本の官僚がいかに強く、また変遷して行っているのか、昨今の官僚叩きに代表されるような負の面だけを見るのではなく、きちんと正の面を見ながら読むとバランスが取れるのではないかと思う。

http://blog.livedoor.jp/namunamu_6_3/archives/51457416.html

投稿元：

レビューを見る

　なにかと誤解を受けやすい議院内閣制の本質をわかりやすく説き、あわせて今後の日本政治の未来像にまで射程を延ばした、野心的な著作。最後のあたりの記述が散漫だ、というレビューが散見されるが、その通りだと思う。議院内閣制というメインテーマについても、本書だけで全部が理解できるわけでは(あたりまえながら)ない。

投稿元：

レビューを見る

政治に関する本をはじめて読んだ。
日本の政治の仕組みを、歴史と国際比較をふまえて論じている。

「政治なんてどうせ政治家が好き勝手やってるんだけ」ってあきらめるのは簡単だが、
その気持ちをぐっとこらえて、大きくうごめく政治の世界のマクロなメカニズムを知ることができます。

議院と首相、三権分立と大統領、政治家と官僚などブレない視座からの考察を学べます。

投稿元：

レビューを見る

ゼミのディベートのために読んだ本。

政治を学び始めの人が読んでも分かるような内容になっていると思います。

分りやすかったが…

やっぱ興味がわかないｗ

投稿元：

レビューを見る

官僚内閣制。
省庁代表制。
これまでもやもやしていた日本の統治システムに
的確な言葉を与えてくれました。
すばらしい。
ただ、クロージングにかけてやや問題意識が散漫な印象。
最後に、「本来の意味」の議院内閣制の復活を主張するのですが、
なぜそうすべきなのかもっと掘り下げた説明が欲しかったです。
後で知ったのですが、著者は地元の高校の大先輩。
身内びいきではありませんが、星５つです。

投稿元：

レビューを見る

新書とは思えない濃い内容。
政治などに疎い人は、繰り返し読む必要がある。
その分、リターンも十分ある。
日々のニュースの背景が分かり、より深く政治を見れるようになると思う。

日本の統治構造の大きな特徴は、伝統的なボトムアップ式の合意形成であるということだ。
それは小泉内閣で崩れたはずだったが、それ以後はまた従来通りに戻ってきている。

ボトムアップ式の合意形成が悪いというわけではないが、これでは横断的な政策が取りにくい。
つまり、衰退産業が温存される可能性が大きい。
どの市場も永久ではないわけだから、沈みゆく泥船から早く逃げ出すためにもトップダウン的統治が合理的なのだろう。

統治構造の歴史的推移や、他国との比較などが面白い。

投稿元：

レビューを見る

議院内閣制、政党政治、政官関係などこれまでの流れや諸外国の例も交えて見事に整理されています。本当に勉強になりました（汗）。

投稿元：

レビューを見る

現・政策研究大学院大学教授（政治学）の飯尾潤の新書。2007年度サントリー学芸賞授賞（政治・経済部門）


【構成】

　第１章　官僚内閣制
　第２章　省庁代表制
　第３章　政府・与党二元体制
　第４章　政権交代なき政党政治
　第５章　統治機構の比較－議院内閣制と大統領制－
　第６章　議院内閣制の確立
　第７章　政党政治の限界と意義


　大学の教養課程で政治学の教科書として使うのに最適な新書と言えるだろう。ほぼ予備知識無しで、戦後日本の議院内閣制の特質と問題点を簡明に説明している。

　政治改革・行政改革という言葉を聞き飽きて久しいが、表面的に「官僚の私利私欲」「省庁間のセクショナリズム」「自民党の党利党略」という言葉を並べたところで、システム全体のどこに欠陥があるのかということを議論することは難しい。

　本書は、官僚内閣制度と与党・政府二元体制を通じた政策決定過程を通じて、従来のシステムの問題点を明らかにしている。国会での議論が形骸化し、個々の政策レベルでは民意を反映しにくい現状をいかに改革すべきか、有権者たる我々に問題提議がなされていると言えるだろう。

　終章を除けば非常に明晰な分析が加えられているが、あえて注文をつけるならば、選挙制度についての分析や５５年体制下での与野党間の力関係の変化が全く説明されてない点、問題意識が国内統治＝内政に限定されているためより長期的で総合的な政策決定が必要となる外交政策についてほとんど考慮されていない点は不満が残る

投稿元：

レビューを見る

日本型多元主義論は日本の官僚制が閉じた存在ではなく、社会に深い根を持っている側面をみていた。日本の行政学にも官僚制が自己完結せず、むしろ社会集団の結節点として機能している側面を強調する議論が存在した。
日本政府は省庁連邦国家日本として把握することができる。

投稿元：

レビューを見る

「日本は官僚が支配している」とはよく聞いた話であるが、その実態、構造を正しく理解している人は少ないと思う。この本はそれを分かりやすく解説してくれている。ついでに自民党一党支配での政治構造もよくわかる。

筆者の結論は、政権交代のある健全な政党政治こそ民主的な議院内閣制をもたらす、ということ。しかし政権交代を急きすぎている気がする。民主党が健全な政党でないことは、今の時点で明白なのに。現時点で筆者はどう思っているのか、論文でも読んでみよう。