楽園 下

投稿元：

レビューを見る

あの「模倣犯」から9年後、当時のフリーライターの前畑滋子を描く作品です、と書くとサイドストリー的話のようですが、この「楽園」だけでも十分に成り立つ話です。

何よりも、宮部さんは本当にうまいって改めて思わせる話の展開で、楽しく読みました。ただ、模倣犯との関連があるのでいろいろと言いたくなる面もあることは事実です。まあ、その前に作品自体を楽しんじゃいましょう（って言っても物語は楽天的な内容ではないのですけど(^^;)

以下は少々ネタばれになりますのでご注意ください。

前畑滋子の元に相談に来た気弱は母親は、死んだ息子に不思議な能力があったと言います。それは、その息子は絵が好きなのですが、いくつか描いた絵の中の１枚に、「両親が家の床下に娘の死体を16年間隠していた」と言う事件を思わせる絵があったのだといいます。しかも、その事件自体の発覚は火災発生でわかるのですが、なんと、その時点で絵を描いた息子は死んでいた、、、、さらに、調べていくと「模倣犯」の山荘を思わせる絵もあったのです。この死んだ少年は、超能力を持っていたのか、それとも、どこかで事件とつながりがあったのか・・・その謎を解くために滋子の調査が始まるのです。

このあたりの展開はどんどん物語に引き込まれていきます。本当にうまいのでしょうね。最後まで一気に読める内容でした。

「模倣犯」のことはよく出てきますので、先に読んでいることに越したことないという感じです。ただ、映画版の「模倣犯」（犯人の自爆と言う原作と違う結果を見てしまった）は、ちょっと違うのですけど、あくまでも原作の世界での9年後です。

私には「模倣犯」も面白く読めましたが、「模倣犯」ではいくつもの人物の物語を書きこんで、劇場型の事件に仕立て上げたのに対して、こちらの「楽園」は、前畑滋子を中心に話が進むために緊張感は途切れずに、最後まで一気読みの状態でした。事件性は劇場型から親子や家族などの内面性に移っている点も見逃せません。前畑滋子も大人になった雰囲気で、事件との調和もちょうどいいのかもしれません。事件そのものも「楽園」と「模倣犯」の互いに救われないベクトルの違いみたいなものを感じさせて、その点も感心しました。

ただ、どうしても、主人公がかぶると言うこともあり「模倣犯」を絡めてしまいますが、「山荘の絵」の謎は解決しないままですし、また前畑滋子の性格からして、この「山荘の絵」こそが重要な動機づけであったはずですし、その意味からも未解決ですまされる問題なのか疑問を持ってしまいます。

とにもかくにもレベルの高い作品だったと思います。物足りないという意見もあるようですけど、子供が４人いる私には十分に足りすぎるほど足りて、怖くて切ない話です(^^;

★★★★★☆殿堂入り


余談ですが、直木賞の「まほろ駅前多田便利軒」（三浦しをん）の多田君はかなりワイルドな印象を受けましたが、この作品の多田君は「小鳥のような」青年。う〜〜ん、、、まあ、犯人じゃないからいいか(^^)

投稿元：

レビューを見る

模倣犯の前畑滋子さんが主役の本という事で、迷わずゲッチュ。
上下巻、一気に読んじゃいました。

・・・誰も救われないけど、ラストがちょっとほんわりした。

面白かったけど、模倣犯の方が上だったから星４つにしました。

投稿元：

レビューを見る

読ませる！テーマは家庭でのシツケと学校教育か？また、前畑滋子がでる物語を読みたいなー。短編でもいいと思うんだけど。

投稿元：

レビューを見る

全く持って文句なし。特に、このエンディングの見事さはどうだ。ともすれば悲惨な事件に後味悪くなりがちなストーリーを、見事なまでに爽快な結末へ導いた、宮部の筆力や恐るべし。かの名作「模倣犯」を超えたと言っても過言ではない、今年一番の力作だ。泣かせます、うならせます、魅せます。

投稿元：

レビューを見る

アマゾンユーザーの方がおっしゃっているように、上巻のクライマックスで感じたほどの衝撃、あるいは迫ってくるものがなかった。
そのことについていえば、「楽園」という作品が、そのように完結されたのは少々残念だったかなと思う。

「楽園」というタイトルがなにを指しているのかを考えながら読むと、それなりに楽しめる気がする。

ただ、上巻のクライマックスで盛り上がっていただけに、下巻でのいまひとつ盛り上がりに欠ける展開が残念でならず、評価を３とした。

投稿元：

レビューを見る

こちらも一気に読んでしまいました。エンディングに向けの謎の解き方、表現の仕方など、さすが宮部さんだなあと思います。でもあり得そうなだけに、実際にこんな陰惨な事件は起きないように願うばかりです。（2007/8/26読了）

投稿元：

レビューを見る

模倣犯の前畑滋子にまた会いたいと、著者が夢に見たストーリーに肉付けして書いた物らしいです。
（産経新聞の連載小説）
模倣犯が見開き４段の分厚い上下巻、登場人物やサイドストーリーが多過ぎて、もはや闘う忍耐の読書で、しかも、映画化にはとんでもない原作にないオチがあったり、私が宮部女史なら、ぶち切れてたんじゃないかと思うのですが、本書は面白かった！
ちっとも飽きなかったし、実は面白いって表現は違って、そうだ、引き込まれた・・これです。
一字一句読み飛ばさずに読めたし（一ヶ所、あるエピソードに対してのオチが私にはわからなかった）前畑滋子の上にも色んな意味で時の流れを感じられました。

これはかなりの話題作になっているので、多くは語らずにおきましょう。
模倣犯を読んで、しかも映画化にぶっ飛んじゃった方は、是非とも、お口直しに読むことをお薦めします。

しかし、さほどの重要人物ではないけど、登場人物の中に、生まれ育った町と同じ名前の人がいて、それは人名として私にとって初めての出会いだったので、ちょっとびっくりしました^_^;

投稿元：

レビューを見る

等君は本当に不思議な力を持っていたのか？一体、どこでその事件を見てしまったのか？謎解きが進むうちに、登場人物の過去も詳細に描き出されていく。
最後に涙がにじむ、爽やかな終わり方もとても良かった。

投稿元：

レビューを見る

下巻になって夢中になり、上巻の断章をさっぱ忘れたころに出されて「あああ！」と、前回もきっとなったに違いない。
自分のことだから。
誰にとってもしあわせな真実は存在しないだろうが、このラストはけして、哀しいだけはないが、なんとも言えない…。
ところで妹が殺したんだっけ…とはらはらしながら読みました…。

---
・後半、ラストまで一気に加速して、どきどきしながら読みました。この感覚がたまらない。じんわりとするラストが良かったです。

投稿元：

レビューを見る

「断章」という部分が一体、どんな風に本編の物語に絡むのかずっと気になってました。いやぁぁ、想像するとホント恐かったです！！
この物語には、いろんな立場のいろんなお母さんが関わってて考えさせられます。
それでいて。主人公の前畑さんには子供が居ないというのも何だか不思議な感覚ですね。

投稿元：

レビューを見る

土井崎夫妻がなぜ、長女・茜を殺さねばならなかったかを調べていた滋子は、夫妻が娘を殺害後、何者かによって脅迫されていたのではにか？と推理する。さらには茜と当時付き合っていた男の存在が浮かび上がる。新たなる拉致事件も勃発し、様々な事実がやがて一つの大きな奔流となって、物語は驚愕の結末を迎える！

投稿元：

レビューを見る

下巻も読了。
「断章」がどういう風に本編に関わってくるのか不思議だったが、そうだったのか!?
等くんの不思議な力云々というのが話の流れ的に本当に必要だったのか疑問として残るが、それぞれの母の立場が切なく、悲しい。

投稿元：

レビューを見る

宮部はこの物語で何を書きたかったのだろう…。最後までその意図が不明確なまま進んでいった気がする。終盤にも出てくる、荒井事務局長が言った「それなら、（家族は）どうすればよろしいというのでしょう。」という問いに対する答えを探し求めていた、ということなのでしょうか。それから、色々な解釈があるようですが、等が書いた山荘の絵について答えが書かれていないのは、単なる「抜け」、もしくは話の展開上「入れられなくなった」だけでしょう。最後で大上義美を出すのはナシやわ。実際、大上親子の存在自体も忘れていたし、無理にハッピーエンドに持ち込む必要はなかったと思うんだけどなぁ。