ナチュラル・ウーマン 新装版 （河出文庫）

投稿元：

レビューを見る

初めて読んだ、女性×女性の恋小説。やけにリアルで身近で起きていそうな話の運び。辛抱強く最後まで読めれば、性について、交際というものについて何か分かる気がする。解説が親切。

投稿元：

レビューを見る

谷崎『卍』の論文を書いてる方で、これと『卍』比較して書いている方がいたので読んでみました。やっぱり時代が違うなと感じました。『卍』の頃は同性愛が犯罪として扱われていた。当然二人をみる世間の目も冷たい。でもこれは基本的に周りからの批判は無い。両作に共通するのは、厳密には同性愛じゃなく両性愛である事（多分）。あとは基本的に二人の関係がSとMの関係である事。・・・あー卒論やりにくいなぁ。

投稿元：

レビューを見る

可も無し不可も無し、と言うところでしょうか。

お尻に何かを入れるのはあんまり感心しないと思いました。

投稿元：

レビューを見る

女同士というとネチネチ構造が浮かび、
実際に本の題材ではそのように扱われることが多いとおもう（今まで読んだ経験において）
これはレズビアンを題材としている。
多分真っ向から挑んでいる作品ではないか。

cf.「ほかに誰がいる」　朝倉かすみ
　　「雨の塔」　宮木あや子

投稿元：

レビューを見る

初めて読んだ松浦さんの作品。
恋愛って難しい。
愛し愛され合うだけのはずなのに。
気持ち良くなりたい。相手を支配したい。
素直になれない。傷つきたくない。
シンプルな関係に絡みつく
沢山の欲望と自尊心が"恋愛"の邪魔をする。
だから恋愛って難しい。

投稿元：

レビューを見る

ページをめくるたびに胸のあたりに何かが注入されるような心地だった。いまは満タン。あまり簡単に勧めたくない作品。

そう言えば嗜虐的趣向について話をしたこととかないな。よほど信頼してないとそんな話しないけど。

投稿元：

レビューを見る

何か痛々しいレズビアンの話だった。
何でそんな風になっていくのか不思議だったなー。
幸せになるって難しい。

投稿元：

レビューを見る

レズビアン小説で、現在から過去へと連なる三話形式からなる。第一話（『いちばん長い午後』）に出てくる、主人公の住む「欠陥アパート」は彼女と恋人たちとの関係性の重要なメタファーになっている。すなわち、流したものが下の階のトイレに行き着くようになっていて（「ある部屋の汚物を別の部屋が受け止める」）、「住民同士に付き合いはなくとも部屋と部屋とが勝手にコミュニケーションをとっている」というつくり。セックスのメタファーだし、セクシャリティのメタファーでもある。

投稿元：

レビューを見る

女性同士の恋愛を書いた場合、性描写に、その作品の魅力を集約せねばならないのだろうか、と思わせられた。
なんでこんなに痛めつけられたり痛めつけたり。みんなそんなに身を投じて愛を確かめあってるわけじゃないだろうに。同性同志だから？

投稿元：

レビューを見る

彼女らには贅肉がない。すっきりとして毅然としている。
だからフリルもリボンも必要ない。簡素な服をあっさりと着こなしている。
変身も変容もしない。なのに気づけば取り戻しがつかないほど歪んでいる。
これみよがしな歪みではない。それは生来的に人間が持つ「暴力」や「愛しさの発する怒り」のようなものだ。
人と人が関係を持つ、そこには支配被支配関係が生じる、恋愛においてはなおさらだ。
文学による達成とはこういうもののことをいうのだ。

中上がおすすめしているのだから、食わず嫌いせずに読んでおけばよかった。

投稿元：

レビューを見る

ビアンものということで読みたくて手に取ったのものの、あまりピンと来なくて、そんな自分が残念…。
十年前に読んでいたら、「あなた一体何者？ふつうの19歳の女の子みたいなフリしてるけど」なんて言われる女性になりたい！と憧れたかもしれないけれど。

投稿元：

レビューを見る

松浦理英子の表現が好きで読んだ。
本筋は女性同性愛者について。
本筋からはずれるものの、最後のページの会話が心に刺さった。

投稿元：

レビューを見る

容子と花世を中心とした同性愛の話。
花世は、本当に本当に容子が好きで、でもそれを何かがだめだと止めて、それなのに真っ直ぐ好きだとぶつけられる残酷にも無垢な容子に嫉妬したのかな…とか思った。私には分からないけれど。