マドンナ （講談社文庫）

5人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：トマト館　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「ガール」は働く女の子の話で、
「マドンナ」もそうかと思いきや、
実は働くおじさんの話。

あんなこともしたい、
世の中の役に立ちたい、
活躍したい、
なんて希望に胸ふくらませて社会人デビューしたとしても、
現実的にはそれだけじゃあ済まされない。
そんなおじさんたちの話なんです。

それにしても、どの話も、
女性に対してかなり優しい目をむけているというか、
女性がとても魅力的に描かれています。
「ボス」で主人公を悩ませるできる女性の上司や、
「マドンナ」で主人公がほれてしまう部下などなど。

一つ注文をつけるとするならば、
描かれている働くおじさんがワンパターン。
いまやいろいろな働き方があるわけですし、
転職だって昔に比べたらざらにあるのですから。
「ダンス」に登場するような、マイペースな会社人も、
主人公にしてほしかったな。
これでも充分おもしろいんですが、
そのあたりも読みたかった。

５月病にかかりそうな方におすすめします。
仕事は、しんどいこともあるんだけど、
結構みんな似たような悩みはもっているもの。
ビジネス本にのってるようなかっこいい働き方を学ぶのもアリだけど、
現実はこっちの方が近いんじゃないかな。
共感して、またちょこっと働いてみましょう。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちーかま　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

この本に登場する五人のオヤジたちは皆可愛い。そしてこんな心温まる話をサラッと書いてしまう奥田氏もまた可愛いオヤジに違いない。とてもほっこりする一冊でした。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：もち　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

もともと奥田英朗の食えない感じが好きです。
ほかのものに比べると、一番おすすめというわけじゃないけどやっぱり面白い。仕事をするってどういうことなの？
仕事場の男たちどんな感じだったっけ。
いろいろ考えながら読んで楽しめました。

5人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：yama-a　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　僕はそもそもあまり短編小説を読まない。それは厚みに欠けるからである。ストーリーが短いということでもあるし、必然的に描写が簡潔になり印象としての厚みに欠けてしまうことが多い。その分、切れ味と余韻を楽しむのが短編であると言われればその通りなのであるが、僕はどうも絡み合った全体構造やストーリーのうねりのほうを期待してしまう。
　移動の機中で読むために買ったのだが、奥田英朗を読むのは「イン・ザ・プール」以来２冊目。この作家は作品ごとに随分作風が違うと聞いたのだが、どうも僕は似通った作品を選んでしまったようだ。
　ただ、いずれにしても、この作家は非常に巧い。文章の切れはないが、なかなか工夫の利いた場面の設定があって、そこに主人公の感情の乱れを被せてくる。そういう意味ではどの作品もほぼ同じ構造になってはいるのだが、それほど飽きは来ないのである。
　短編小説というものは、短いが上にともすれば事実を単純化してしまう傾向にある。本当は世の中はもっと複雑で、小説に描かれた世界は切り取られた一断面に過ぎない。それを読んで単純な感想を抱くことはやや危険なことなのである。ただ、奥田英朗の場合は、その危険な単純化を非常に巧みにやっている。見事に巧妙な単純化をいとも簡単にやってのける作家なのである。それが奥田の奥田らしさではないだろうか。
　ここには５編のオフィス小説が収められている。主人公はいずれも四十男のサラリーマン。
　20代の部下におか惚れしてしまったり、高校生の息子が大学に行かずにダンサーになると言い出したり、営業畑から突然総務に異動して社内風土の違いに憤りを感じたり、同い年で中途入社で西洋合理主義者の女性上司と対立したり、独り暮らしの老いた父親のことが気になりながらもどうも直接話して気遣う気になれなかったり…。何かとこの年代は大変なのである。同じ年代の男として、確かに身につまされる思いがしないでもない。サラリーマンでもないのによくもここまでサラリーマンの心情を掴んで、それを印象的なシーンに凝縮したものだと感心させられる。
　そして、この５人の男とそれぞれの妻たちを並べた時、気がつくのは男よりも女のほうが遥かにしっかりしていて賢くて強いということだ。──これを読んでどう思うか？ 「男どもよ、もっとしっかりせい！」でも良いし、「いや、これでバランスが取れているのだから、これで良いんだ」でも良いだろう。
　ちなみに僕は後者である。
by yama-a 賢い言葉のＷｅｂ

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：たけくん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　自分自身に置き換えられそうな主人公が登場する。「マドンナ」における晴彦しかり、ダンスの芳雄しかりである。奥田さんは、人間の性（サガ）というものを良く理解し、表現していると関心する。
　総務は女房、ボス、なども痛快なタッチである。ちなみに自分自身にはできないが、ボスに出てくる浜名陽子の仕事振りは見習いたいものである。私自信女性の下で働くことに抵抗はない。男であろうと女であろうと仕事が出来るヤツは凄いことに変りないからだ。これだけ自分のスタイルを前面に打ち出して対処できるのは尊敬に値する。
　パティオを読み、４０歳を過ぎると、色々なものが自分に乗っかってくるということを改めて感じた。
　奥田さんは次は如何なる人間像を浮き彫りにするのか、興味深々である。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：のら　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

働くおじさんたちが登場する短編集。こういう人いるなぁ、と身近の誰かにあてはまりそう。なんとなく共感できる部分もあり（私、おじさんじゃないけど）、面白く読みやすいです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：みみりん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

奥田英朗さんの「ガール」が面白かったので、こちらの本に手を出してみました。
「ガール」はタイトル通り女性が主人公だけれども、
こちらは男性が主人公。

表題作「マドンナ」は、40代の課長が20代の女性部下に惚れる話。
とはいえ、家庭のある彼は彼女に手を出すわけでもなく、
妄想するだけなのだが・・・・・・

面白い。
男性ってこんなんなんだ。
今は歳をとってしまったけれど、
昔の私だったら彼に惚れられただろうか。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Koukun　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

この作者は守備範囲が広く、人情もの悪漢ものなど手広く書いている。
この作品は人情ものユーモアものに属する。
気軽に読めるが結構濃い内容があって読みごたえがある。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Todoslo　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

40代サラリーマンの、気だるい日常がリアルに伝わってきました。優しく見守っている、妻の存在も良かったです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ぐぐぅ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

40代前後の中堅サラリーマンが主人公の短編集。女性が絡む話もあればそうでないものもあるけど、どれも中年男性の実にありそうでアホな部分がよく書けていてクスッと笑えるお話しであり、かつ、心温まるところもある。奥田英朗は凡人の心境とか日常の風景を描くのがうまいなぁと思う。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：nap　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

上司と部下の関係のほうが気になったかな。
そんな簡単に、上司と喧嘩する？
まずは自分の家庭や家族のこと考えるでしょ。

奥さんが旦那さんのことを見抜いてるっていうのは同意。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：うーよー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

読みやすくて、あっという間に読み終わりました。しかしこの短編集、ビックリするくらい同じトーンの話ばかりですね。大きな会社で自負を感じる程度には出世した男性が主人公。彼の近くに異分子が現れ、翻弄されて、価値観を覆されて、訳が分からなくなって爆発して、それでも取り返しのつかないところまではいかず、少し視野の広くなったところで終了。読みやすいということは、セリフや展開に違和感が無いということで、力量はスゴイと思うのですが（直木賞作家は読みやすい方が多いと思います）とにかくこの類似作品の数珠つなぎには驚きました。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：美佳子　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

表題作他「ダンス」、「総務は女房」、「ボス」、「パティオ」の短編5編が収録されてますが、どれも40代の中間管理職男性が主人公で、「マドンナ」は若い女性部下に懸想する話、「ダンス」はダンサーになるという息子の将来に悩む話、「総務は女房」は暇と言われる総務課に休憩がてら配属されて、そこにはびこる悪を見逃すか否か悩む話、「ボス」は女性の新任部長の下で部次長を務め、彼女にライバル意識を燃やす男の話、「パティオ」はパティオと呼ばれる「港パーク」の集客改善を担当する男と人のいないパティオで読書をする老人の話。

残念ながら、あまり主人公に感情移入はできない話ばかりですが、退屈とかつまらないという程ではなく、男性作家の書くエッセーを読むような感覚で興味深く読むことができました。特に感動したとか、面白いと思ったということもありません。なんとなく「ふーん」と納得した感じです。