南朝全史 大覚寺統から後南朝へ （講談社選書メチエ）

投稿元：

レビューを見る

　大覚寺統の分立から後南朝の終焉に至る南朝の通史。武家政権への依存度が高い北朝に対して、南朝は訴訟実務における天皇の「聴断」制に明示されるように、万機親裁の「王権至上主義」という特色があり、その傾向はすでに鎌倉時代の後宇多院政期に現れているという。また、弱体ながらも南朝が長期間継続した要因として、地方（特に九州と東国）の在地勢力の支援に加えて、幕府側があくまで「両統断絶不可」原則に固執して、一方の滅亡による両統合一ではなく、大義名分の立った合体を目指したことを挙げている。史料的制約もあって南朝を支えた社会経済的構造への言及は少なく、もっぱら皇位継承を軸とする政局や南朝関係の皇族・公卿等の人事に関する叙述が中心である。

投稿元：

レビューを見る

南北朝並立の背景となった大覚寺統・持明院統の対立から、後南朝までの南朝方の動きを詳細な文献研究から解明していく一冊。南朝で開かれた歌会を南朝を読み解くための資料として使っているのが特徴的。専門的な一冊なので門外漢がすべてを理解することは困難ですが、一度斜め読みしておくと南朝に関わるテキストを読んだときに抵抗感が低くなる効果はある一冊。
個人的に興味深かったのは、後村上天皇が自身のやっている儀式を、橿原宮で行われていた儀式になぞらえた一句。京都にいられなくなって吉野に逃げた、という見方は大局的には正しいのだけど、京都に遷都する前の本来の都・大和に戻って政治をしている、という大義名分もそれはそれで説得力のあるものだったんだな、と。
日本で半世紀にわたり、対立する二つの政府が並立した時代は珍しく。それが成立した背景を感じられる一冊。

投稿元：

レビューを見る

南朝は確かに天皇が吉野にいたことは知っていますが、それがどこまで「朝廷」としての体をなしていたのか、意外と知らない時代です。著者は南朝が実態を伴った朝廷であったことをいろいろな文献を元に論証していきますので、引きずられるように読みました。天皇家の２統に踵をあわせて、主だった貴族も相続争いから２統に別れて、一方が南朝へ、そして九州探題などの地方が朝廷を支える経済的な基盤だった･･･！「新葉和歌集」という南朝・長慶天皇期の准勅撰集の分析により、朝廷の主要メンバーを推測するなど、斬新な本だという印象です。大覚寺・持明院の興りから、それぞれの特徴を分析し、一統以後の南朝勢力の復興運動が根絶やしになるまで、長期間にまたがって記述しています。天皇家の断絶が騒がれる昨今ですが、南朝の子孫はどうなっているのでしょうか？この時代の伏見宮の系統が旧皇族（昭和２２年臣籍降下）に繋がるわけですから、古いようでいて、そう古い時代でもないわけですから。

投稿元：

レビューを見る

両統迭立の前史から後醍醐天皇による建武の新政、そして応仁の乱まで南朝が歴史に与えてきたものを概括した内容。
「闇の歴史、後南朝」よりマシでしたが、ここでも長慶天皇はサラリと流されていて、思い余って「津軽南朝秘聞」を注文しました。津軽からすれば中央とつながる大事なポイントと思っても、中央からすれば取るに足らないことなのが改めてわかります。

投稿元：

レビューを見る

勢力としては決して大きい訳では無かった南朝が、何故半世紀以上に渡り北朝の抵抗勢力として生き永らえていくことができたのか、分かりやすく解説してくれる。