動物裁判 西欧中世・正義のコスモス （講談社現代新書）

投稿元：

レビューを見る

わかりやすい。動物裁判から入って中世の自然観を説き、その後動物裁判を問い直すという、何とも私好みの本でした。それにまた、図版が可愛いの何の。表紙では、ウサギさんが聖書（のような本）を読んでいますよ。これはもしかして獣の聖地巡礼ですか？　とりあえず、動物裁判という現代から見たら、とても非合理的で無意味なものも、中世の暗闇から（今ではこの言葉は古いですね）の産物ではなくむしろ、啓蒙主義から来たものだったということがわかったわけですね。

投稿元：

レビューを見る

新書は初めて読んだ。
とりあえず好きな世界史の分野で目についたタイトルを借りてみた。
普段読むのは小説ばかりなので著者の考察に入ると読むのがしんどかったが内容は面白かった。
今の自分たちからすれば動物を人間と同じように裁判にかけ処刑したり破門したりするのはバカバカしい、というか思いつきもしないような突拍子もないことだが、当時の民衆たちは大まじめ。
たくさん例を挙げてくれているので割と読みやすいほうなのかな。分からないけど。

投稿元：

レビューを見る

立花・佐藤のブックガイドから。中世ヨーロッパの動物に対する人間の裁判についての本。結構おもしろかった。パロディのような感じで。新書だから仕方がないけど、かなり短い印象を受けた。

投稿元：

レビューを見る

法廷に立つブタ、ネズミに退去命令・・
興味を持って読みました。
中でも獣姦罪の罰がすごかったですね。獣姦自体が私にとって衝撃的でしたし・・
動物裁判が起こらなかった日本との違い。そこには宗教が関係していたんですね。一概に、虐待だ！と非難はできない内容です。
でも、ふつーだったかな・・

投稿元：

レビューを見る

［　内容　］
法廷に立つブタ、破門されるミミズ、モグラの安全通行権、ネズミに退去命令…。
１３世紀から１８世紀にかけてヨーロッパに広くみられた動物裁判とは何だったのか？
自然への感受性の変化、法の正義の誕生などに言及しつつ革命的転換点となった中世に迫る「新しい歴史学」の旅。

［　目次　］
第１部　動物裁判とはなにか（被告席の動物たち；処刑される家畜たち；破門される昆虫と小動物；なぜ動物を裁くのか）
第２部　動物裁判の風景―ヨーロッパ中世の自然と文化（自然の征服；異教とキリスト教の葛藤；自然にたいする感受性の変容；自然の観念とイメージ；合理主義の中世；日本に動物裁判はありえたか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

投稿元：

レビューを見る

評価いくつ、とつけるタイプの作品ではない、と思ってはいるが、
とりあえず★みっつで。

動物裁判＝動物が裁かれる裁判のこと。
魔女狩りが平然と行われていた中世ヨーロッパではこんなこともあったらしいよ、と。
そういうことを、データを紹介しながら教えてくれるという新書。
人間、あほか！と思いつつも、
人間と動物の距離は、実は意外と小さいのではないかと思ったりもした。
古代の神話には、動物と結婚する話がかなりあるし、
それが聖婚とされる筋のものもある。
そのころは、人間は、自らが持たない能力をもつ動物に一定？の敬意を持っていたのだろうと推察される。人間と異種が、同じフィールドで語られる、というほうが妥当だろうか。
動物裁判は、そういう、人間と動物の境界が薄かった時代だから成立するのだろう。

何にしても、この作品は自分の持っていなかったデータを提供してくれた。
読みやすい文体であり、例が多いから、短い時間で読了した。

投稿元：

レビューを見る

被告席にて裁きを待つのは、容疑者ならぬ容疑動物。
裁くは人間、広がる光景は今の私たちの常識からは異様なもの。法廷に立つブタ、破門されるミミズ、モグラの安全通行権。出廷しない鼠たちの事情を真面目に弁護する弁護人！
13世紀から18世紀にかけて、ヨーロッパに広く見られた、動物裁判のお話。

「裁く」というニーズについて考察が深まるかなぁと思って手にとったんですが、西洋の歴史についての考察でした。
普遍的法の存在、人間中心主義・・・とまぁ法学部生でなくても一度は触れた西洋の歴史のキーワードがぽこぽこ出てきます。
問題は、「なぜ一時代にのみこのような事象が発生したか」という、歴史的固有性。この部分、筆者もあんまり自信もってないんじゃなかろうかと思うぐらいまとまり悪いです。
ので、全体的には「事例集」としての色が強いのが物足りないところですが、「ほーう、こんなことがあったんか」と教養としては面白いかと。行われていたこと自体は、だいぶショッキングだけれど。どうにも血なまぐさいですね、西洋に限らず・・・「裁く」手段が身体的に遠隔化されてなかった時代の話は。

読後、日本では確かにありえなかっただろうなぁ、と納得しました。一緒に「日本人の法感覚」もどうぞ。

投稿元：

レビューを見る

13~18世紀の西欧で実際に行われていた奇異な｢動物裁判｣をモチーフに、アナール派的史観によるアプローチによって、アニミズムの駆逐とキリスト教社会成立を背景にして、当時の法が対象にしていたものや社会風俗などが描かれています。ただ、Reviewerの方が指摘されているように、説明の方向性や主張が曖昧な部分も否定できませんので、新書というフォーマットの性質上、あくまでも読み物あるいは西欧中世の社会史の導入書という位置付けですね。