鬼 （ちくま文庫 文豪怪談ライバルズ!）

投稿元：

レビューを見る

鬼という形象や異形の図像だけでなく、食料を何とかすることに生活の多くが費やされていた中で培われた、食う食われるにまつわる千年単位の日本の想像力を思った。

■泉鏡花「鬼の角」　……展開がギャグ漫画みたいで笑った。小僧が鬼に巻き込まれるワンシチュエーションかと思いきや、まさかの一捻りもあって。スケラッコで漫画化希望。

　※以下、上田秋成「雨月物語」に収められた「青頭巾」にまつわる３編。なんで秋成・円地の作を最初に置かなかったんだろうか。
■高田衛「月の夜の鬼たち――自己疎外としての執念」　……「雨月」の鬼にまつわる論考。「青頭巾」と「吉備津の釜」。疎外される女の極点としての鬼。
■上田秋成／円地文子訳「青頭巾」　……村人の依頼で、快庵禅師、ＶＳ、愛ゆえ少年を食う鬼。
■京極夏彦「鬼情──上田秋成　雨月物語・青頭巾より」　……３人のダイアローグ。ドストエフスキーみたいな、情念と論理のごた混ぜ。京極流のデザイン的な面も面白い。

　※以下、「今昔物語集」インスパイアの３編。
■福永武彦「鬼」　……★荒れ屋敷の人食い鬼の説話を「上」で。「中」で作者自身が、どういう意図で脚色したか解説し、人間業だと推理したらという話を今から書くと宣言した上で「下」へ。童が人の悪意を目撃……。殊更メタいメタいという必要もないくらい、立派に技巧的な小説で、福永の趣味もあって楽しい小説。うちのめされる少年モノとしても一級。
■坂東眞砂子「鬼に喰われた女」　……人食いのエロス。男女。
■田辺聖子「水に溶ける鬼」　……★怪異の最後に付け足される教訓の一文に着目した上でいくつか紹介するエッセイ風文章から始まり、小野篁のヤバエピソードを小説化する。面白い。

　※ちょっと視点を変えて。
■三橋一夫「鬼の末裔」　……★僕。父の死。君に手紙。１３体の仏像。阿辺伊竿。椿正代。時間を越えて、鬼って？　羅生門やら酒吞童子やら。戦後の「新青年」らしい熱っぽい文体が素敵。初めて知った作家だが、好み。藤子・Ｆ・不二雄「ドラえもん　ぼく、桃太郎のなんなのさ」が関連作。

　※イザナギ、イザナミにまつわる２編。
■北村透谷「松島に於て芭蕉翁を読む」　……
■小松左京「黄色い泉」　……三次の山中、比婆山の雪男、黄泉戸喫（よもつへぐい）。視点人物の名前も面白い。

　※「黒塚」……安達ケ原の鬼婆にまつわる３編。
■倉橋由美子「安達ケ原の鬼」　……あらまし。
■中井英夫「黒塚」　……★藤井杏子、香奈江叔母の対話がメインだが、昭和１９＝１９４４年の夏という設定が、中井英夫らしい。素晴らしい小説だと思う。
■手塚治虫「安達が原」　……いにしえと、現代盛り込みと、ＳＦと。手塚は欲張りだなあ。

◇編者解説　東雅夫

投稿元：

レビューを見る

・東雅夫編「鬼　文豪ライバルズ！」（ちくま文庫）は鬼のアンソロジーである。書名のやうにライバルを並べてなどといふことはない。編者なりの考へに従つて泉鏡花から最後の中井英夫、手塚治虫までの１３編が並んでゐる。手塚治虫はどうしてもここに入れたかつたとかで、１編だけの漫画である。大体はおもしろいのだが、中にはとつてつけたやうな鬼もゐるし、鬼かどうか分からないやうなものもある。「編者解説」には選んだ理由も書いてある。本書は東雅夫の選んだ鬼のアンソロジーである。
・泉鏡花「鬼の角」は正に鬼の角の物語である。地の文は擬古文である。しかし、会話文が多いので児童文学でやつていける作品である。節分の夜、老隠居がふとしたことで鬼の角を手に入れ、角を失つた鬼はどうなるかといふ物語 である。鏡花最初期の作品ださうである。おもしろい。いかにもそれらしい展開は児童文学だからであらうか。最後に教訓めいた一文がある。「幼年諸氏、諸氏また読書一遍の後は、此鬼の角を匣底に棄てて、更に机上の経典を繙け。」（４８頁）明治半ばの小学生であらう、かういふのを教訓として読むことができた時代の子供達の素養を思 ふ。いかにルビつきであつても難しい。福永武彦「鬼」は今昔物語を使つてゐるのだが、いかにもこの人らしいと言ふべきか、端正な短編である。京極夏彦の後にかういふ作品が来るとほつとする。福永はかう書いてゐる、「どうもこの鬼は死霊というよりは、生霊の方に近いらしい。（中略）しかし更に一歩進めて、この鬼が死霊でも生霊でもな く、人間業であったとしたならばどうであろう。」（１２７〜１２８頁）そこで最後に私の推理をといふことで物語は締められる。これは推理される「いくつかの場合」（１２８頁）の一つを記したものであるが、鏡花同様、いかにもそれらしい物語である。要するに、夫の不貞を止めさせるために仕組んだ罠と言へよう。しかし、物語はここで終はらない。「あの仲立の女も、あの傀儡女も、またお方様も、みんな鬼よりももっと悪いのだ。」（１３４頁）さう して若殿のおつきの童はどうしたか。最後がいかにも福永らしいのであらう。端正な印象は、文章そのものとかうした物語からくるのであらう。それにしても、京極をはさむのが円地文子の上田秋成訳とこの福永武彦、「青頭巾」 関連の次の話題をといふことで福永がここに来ただけだとは思ふが、次の女流とつなげるのふさはしい作品ではないかと思ふ。最後の３編は安達ヶ原である。中井英夫「黒塚」は、さうはいつてもどこが安達ヶ原なのだと思ふ。編者自身が「思いきりの変化球である。異形の黒塚譚を。」（３７５頁）と書くほどである。物語の最後の一文、「その 上におかれた白い肌着は、そのとき香菜江に、安達ヶ原に積まれた人骨のように映った。」（３０４頁）これが題名の由来に違ひないのだが、中井には、この家の様子が安達ヶ原の媼の家の様子を思はせたといふことであらうか。世の狂気、あるいは正気に対して己が正気、あるいは狂気、澤瀉屋の黒塚はこれを彷彿とさせ、中井の黒塚も、中井の中ではそれであつたといふことか。題名にこだはらなければ中井らしいおもしろい作品であつた。その点、最後の手塚治虫「安達が原」は極めてまともな黒塚譚である。解毒剤で味が変はるのがポイントであらう。人工冬眠を経た人間と経ない人間の悲劇が黒塚に至るのが見事である。編者が「この一遍だけは、どうあっても外すわけにはいかなかった。」（３７６頁）と書く気持ちが分かる。他にもおもしろい作品がある。しかし、作者諸氏には失礼ながら、 誰が文豪かとも思ふ。売らんかなの書名であつた。

投稿元：

レビューを見る

先に馬場あき子『鬼の研究』を読んだが、そこで言及された「あらゆる小面の下に般若の面が隠れている」を観点に編まれたアンソロジーだった。
鬼、すなわち、人間の煮凝り。
欲、執着、愛憎、暴力性。人間の澱の煮凝りに、時に超常的な要素が加わり生まれ出る鬼。
一気に読むと、鬼気にアテられたような感じで、わりとキツかった。
面白いが、しんどい！
妖怪小説と思っては多分いけない。粘度の高い、ドロドロした人間がのたくう様だ。
落語のようなコミカルさのある泉鏡花『鬼の角』や、鬼の正体の奇説を織り込んだ『鬼の末裔』あたりが清涼剤になる。
京極御大は…鬼版・太宰治『駆け込み訴え』というべきか。

以前、仏教について調べていた時に、「お釈迦様(仏陀)の言っていることはマンガの悪役のソレ」という面白いコメントがあった。
仏教では、執着になるものを避ける。お釈迦様も家族や子供、国を捨てている。
「愛も、友情も！すべて我を惑わすものに過ぎない！愛など不要！！」と叫べば、「そんなことはない！愛があるから人間は強くなれるんだー！」とマンガの熱血主人公は叫ぶ。
しかし、(極論だけど)この愛なぞいらぬ！というのがお釈迦様なのだ。
そして、熱血主人公の行き着く先こそ「鬼」である。
愛、友情、守りたいもの、得たいもの、己の本当の願い。
これらはマンガのなかなら主人公たちをパワーアップする力だろう。
しかし、それが凝り固まったすえに鬼が生まれる。
今流行りの『鬼滅』は読んでいないけれど、少年漫画でみられるもの(主人公や敵の思想など)に鬼の要素があり、また大人になれば自分のなかにわく鬼に気づくようになるからこそ、鬼の存在は人を捉えて離さないのではなかろうか。

…それにしても、本当に一気に読むと、何か心が削られる感がする。次は何かさっぱり面白くて軽い本を読もうとしよう。

投稿元：

レビューを見る

　鬼とは何だろうか。
　収録作のベースとなるテーマは、上田秋成「青頭巾」、イザナギの黄泉降り、そして黒塚＝安達ヶ原。

　少し異なるのは、泉鏡花『鬼の角』。角を落としてしまった鬼と、拾った老人との性格が逆転してしまうというもの。子ども向けの作品ではあるが、鬼は人を食うので、残酷と言えば残酷な文章も続くが、テンポも良く面白い。それに総ルビなので、普通では読めない読み方もスイスイと読むことができる。

　最後の収録作品、手塚治虫の『安達が原』。このストーリー性。やはり手塚はすごい。

投稿元：

レビューを見る

2021年発行、筑摩書房のちくま文庫。13編。鬼のアンソロジー。鬼の話となるとやはり古典と古典の翻案が多くなるようだ。もともとの話は鬼とその被害者との間には関係がないものが多いが、近代の翻案になると何らかの関係を持たせているものが多い。古代の方がある意味において鬼が身近だったのだろう。

掲載作：『鬼の角』泉鏡花 著、『月の夜の鬼たち 自己疎外としての執念』高田衛 著、『青頭巾』上田秋成 著 円地文子 訳、『鬼情 上田秋成 雨月物語・青頭巾より』京極夏彦 著、『鬼』福永武彦 著、『鬼に喰われた女』坂東眞砂子 著、『水に溶ける鬼』田辺聖子 著、『鬼の末裔』三橋一夫 著、『松島に於て芭蕉翁を読む』北村透谷 著、『黄色い泉』小松左京 著、『安達ケ原の鬼』倉橋由美子 著、『黒塚』中井英夫 著、『安達が原』手塚治虫 作、

底本表記あり

投稿元：

レビューを見る

【収録作品】泉鏡花「鬼の角」／高田衛「月の夜の鬼たち」／上田秋成・円地文子訳「青頭巾」／京極夏彦「鬼情」／福永武彦「鬼」／坂東眞砂子「鬼に喰われた女」／田辺聖子「水に溶ける鬼」／三橋一夫「鬼の末裔」／北村透谷「松島に於て芭蕉翁を読む」／小松左京「黄色い泉」／倉橋由美子「安達ケ原の鬼」／中井英夫「黒塚」／手塚治虫「安達が原」
　古典を踏まえたもの、SFとの融合を試みたもの、鬼について考察したもの、と多様な「鬼」についての怪談が収められている。
　興味のある方には面白いと思われる。

投稿元：

レビューを見る

・紗久楽さわ女史の装丁画、個人的に『刀』よりもこっちのが好みだ。
・京極夏彦がこういうのも書いていたのか…とびっくりさせられた「鬼情」。愚かな愛情の押し付けをここまで理路整然と赤裸々に突きつけられたらそりゃ気も狂うて…すごい…。
・倉橋由美子「安達ヶ原の鬼」これは割とストレートに原作？ってかあるあるだと思う。終わり方が幻想的でどこか上品だけども。
・中井英夫「黒塚」戦時下という状況によって育まれた女性の恋慕と狂気…しかし、それをこんなに美しいものに感じさせてしまうのが、中井英夫ワールドの妙。
・手塚治虫「安達が原」漫画です。オチはなんとなくあ～～～～～～と思ったけど、安達ヶ原の鬼婆伝説をSFに落とし込もうっていうセンスが時代を先取り過ぎてる。ちょいちょい出てくる謡曲「黒塚」のカットが、さすがの手塚治虫センスで、漫画としての”魅せ方”が凄過ぎる。

投稿元：

レビューを見る

「人の世に光がある限り、「鬼」は必ず現れ続ける。喰らい、奪い、時に魅惑する異形の者たちを、文豪たちが描いた新機軸怪談傑作選。泉鏡花「鬼の角」、小松左京「黄色い泉」、手塚治虫「安達が原」など、全１３編を収録。」

【目次】
泉鏡花「鬼の角」
高田衛「月の夜の鬼たち」
上田秋成／円地文子訳「青頭巾」
京極夏彦「鬼情──上田秋成　雨月物語・青頭巾より」
福永武彦「鬼」
坂東眞砂子「鬼に喰われた女」
田辺聖子「水に溶ける鬼」
三橋一夫「鬼の末裔」
北村透谷「松島に於て芭蕉翁を読む」
小松左京「黄色い泉」
倉橋由美子「安達ケ原の鬼」
中井英夫「黒塚」
手塚治虫「安達が原」

編者解説　【商品解説】