ボランタリー経済学への招待

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：林　健二郎　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　20世紀を通していろいろな社会実験が行われた。社会主義は失敗し，資本主義もうまく行かない。ニューエコノミックスや新保守主義も欠陥があった。欧州諸国は「第三の道」の実験を始め，繁栄を謳歌した米国は，矛盾の拡大で軌道修正が必至の情勢にある。第43代大統領に就任するブッシュ氏の「思いやりのある保守主義」も「第三の道」に通じるものがある。バブル崩壊（市場の失敗）と財政破綻（政府の失敗）に直面する日本も，新しい道を模索している。
　第一セクターの政府，第二セクターの企業と並ぶ第三セクターの役割への期待が世界的に高まっている。本書は東京海上研究所が98年に「ボランタリー・エコノミーについての経済学的研究」プロジェクトを発足させ，10回の研究会での議論をベースに執筆された論文集である。監修者の下河辺淳氏と編者の香西泰氏の「対談『ボランタリー経済学への招待』刊行にあたって」でその問題意識が明快に示されている。
　岩田論文は市場経済とボランタリー経済を広範な視野で対比し，倫理的基礎を提示している。福田論文はボランタリー活動の飛躍的高まりの背景を説明した上で，日米比較を通して日本におけるあり方を検討している。猪木論文は市場機構の欠陥を修繕する上でのボランタリーな中間組織の役割に注目し，privateでもpublicでもないcommonという概念を提示している。三田論文は「より良い社会を建設しようとする自発的な熱意にうながされた人々がお互いに「共感」しあい，「関与」しあうことによって，そこに社会を動かす力が生まれ，その力を原動力として個人・企業・行政の間に安定した社会的関係が形成され，確実性が高まり，経済発展がもたらされる」として，ボランタリーコモンズと相互関与財をキーワードに理論を展開している。
　地球環境問題に対するボランタリー経済の生成過程を考察する桂川論文，金融機関の企業組織におけるボランタリー経済の位置づけをする藤原論文，国際比較を通じて日本におけるボランタリー経済をとりまく状況を論じる市川論文，ボランタリー活動が活発になった時代的背景を，経済政策の歴史を通じて明らかにする土志田論文から構成されている。
　21世紀の経済を考える新しい視点と多くの示唆を得ることができる。
(C) ブッククレビュー社 2000