紙の本
「不都合な真実」のトンデモな嘘を暴く、好都合な名著
2011/11/21 21:21
9人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：sheep - この投稿者のレビュー一覧を見る
クライメート・ゲートという言葉、お聞きになったことがあるだろうか？
ウォーター・ゲート事件という、ニクソン大統領が、任期中の辞任を強いられることになった有名なスキャンダル事件の名前をもじったものだ。そういう名前がつけられるほど胡散臭い事情が、気候温暖化問題にはあったのだ。
石油・石炭・薪等の使用のおかげで、大気中の二酸化炭素が激増し地球は温暖化してしまうと喧伝されてきた。その排出削減のため、日本は膨大な支出・努力を強いられている。
このクライメート・ゲート、大気中の二酸化炭素激増による、地球温暖化説を主張する国連機関IPCCの報告書に「科学的根拠」を提供してきたイギリスの研究所の内部資料が流出し、温暖化を示すデータの多くが意図的に作られたものであることがあきらかになった事件だ。世界的に、大々的に報じられた。その結果、外国では、「二酸化炭素の増加による地球温暖化」理論を支持する国が減り、各国の政策も、しかるべく転換されつつある。
ところが、このガラパゴス日本では、マスコミ、「二酸化炭素の増加による地球温暖化」という記事・報道はさんざん行ったのに、「二酸化炭素の増加による地球温暖化理論の崩壊」であるクライメート・ゲートについては全く報じない。
知らないのではない。意図的に歪曲しているのだ。「原発推進」国策を推進する為に。
以前、大評判になった『不都合な真実』というアル・ゴアの映画？の話を聞いて、瞬間、うさんくさく思ったものだ。
地球温暖化のすさまじい悪影響を避けるため、解決策として、2010年までに先進国が炭素排出量を30%削減することを目指す「京都議定書」に世界中が賛成すべきだと提案する。アル・ゴア、その功績で、ノーベル平和賞を得ている。
そもそもノーベル平和賞なるもの理不尽な侵略戦争を強化・続行しているオバマさえ受賞している。佐藤栄作も。意味のない子供だましの缶バッジ並の代物。本題に入ろう。
まず、序章、クライメートゲート事件─暴かれた二酸化炭素原因説の陰謀で、この「二酸化炭素の増加による地球温暖化」理論の嘘を、徹底的に暴露している。それは同時に、この嘘を嘘として、きちんと報じないマスコミへの、厳しい注文を伴っている。産業革命以来、温度が急上昇しているという、いわゆるホッケー・ステッキ曲線は、都合よく改編されたものだった。過去、気温が上昇している時期のことを隠している。
北極に、ワニのような動物がいた時期が、過去にはあったのだ。その当時、人類が、大量の石炭・石油を燃やしていたはずもないだろう。
続く、第一章、「気候変動はどうして起こるのか」、素人にとって本当に目からうろこ。
二酸化炭素と気温の関係は、例えば、氷河や、南極の氷をボーリングすれば、昔の大気の歴史はわかる。そして、多くの場合、温度の変化に追随して、二酸化炭素の濃度変動はおきていた。ここで、順序が、逆ではないところが重要だ。二酸化炭素の濃度変動に追随して、温度が変化していたのではない。二酸化炭素は、気候変化の原因であったとは言えない。
そして、地球の温度変化の要因。
低層雲が多くできれば、地球に入射するエネルギーが減少し、温度は低下する。
低層雲があまりできなければ、地球に入射するエネルギーが増加し、温度は上昇する。
地球を覆う雲の60%は低層雲だ。低層雲は、宇宙線強度が高まると増え、強度が下がれば減る。
そして、その宇宙線強度は、地球の、太陽系の、銀河系の渦状腕に対する位置によって、大きく変化する。地球・太陽系が渦状腕の中にある時には、超新星爆発に遭遇する可能性が高く、平均して宇宙線強度が高くなるので、この時、地球は寒冷化する。生物大絶滅の原因も、宇宙線強度だった。雲そのものの生成過程も興味深いものがある。
ともあれ、人間が使う燃料による二酸化炭素ではない原因・自然要因が主な理由で、平均気温は上昇・降下するということのようだ。
IPCCの説は、その点、そうした発見と、真っ向から対立する。IPCCの気温予測は、スーパー・コンピューターを用いて行われたものだという。しかし、コンピューター・シミュレーション、パラメーターの設定次第で、結果はどうにでもなるのだ。これは、今話題の原発稼働にかかわるストレス・テストも全く同じこと。また、都会の人々が感じている、急激な温暖化は、地球温暖化ではなく、ヒートアイランド現象によるものなのだ。
IPCCの人為的温暖化プロパガンダに対抗した人々、沢山おられる。「アメリカが京都議定書を批准しないのは、けしからん」のではなく、人為的温暖化論を是としない科学者・政治家達が、理論的に反対している結果だ。彼らの主張すべてを正しいとするものではないが、ひるがえって、日本では、全く逆の状態が続いている。二酸化炭素排出削減こそが、我々の至高の目的であるかのように宣伝・洗脳されている。
政官民一体となって「地球温暖化問題」を騒ぎ立てているのは、日本だけではないかと、赤祖父俊一氏は言う。「エネルギーの無駄を省き、化石燃料をできるだけ子孫に残しましょう」だけで、正確で、役に立つ、立派な大義名文になるのだ。地球温暖化問題で市民を脅かす必要はない、とも。
素晴らしいブログで、IPCCの人為的温暖化プロパガンダに対抗した方々のエピソードは、いかにも現代的で、ワクワクした。
後半の第二章「地球温暖化」から「エネルギー問題」へ
緑藻類によるバイオマス・エネルギーの話は面白かった。
第三章「未来のエネルギー源」では、現状の原子力発電方式とは異なる代案について論じられているが、この話題になると、いくらわかりやすく説明されても、素人に善し悪しの判断は到底不可能。豚に真珠。目を通すだけで精一杯。
第四章「これからどうするか」は、至極妥当な提案だ。
まず京都議定書から脱退すべきこと。脱退すれば、排出権というマヤカシの犠牲にならずにすむ。
そして、温暖化対策費をすべて、災害復興に向けるべきだとおっしゃる。
全くその通りだろう。
折角のお金、わけのわからない目的ではなく、目の前の災害復興にこそ向けるべきだ。
しかし日本は、これから、もう一つの巨大な「横文字」詐欺構造、TPPに、わざわざ飛び込み、永久植民地になろうとしている。著者の折角の提言、実現する可能性は極めて低そうだと思えてならない。
全体的に、「目からうろこ」を絵に描いたような体験をさせて貰った。
帯にある通り、本当に「時間がない。」原発推進という政府・財界・学界・マスコミを挙げての洗脳キャンペーンから脱出するためにも、著者の折角の提言を実現させるためにも、一人でも多くの方にお読みいただきたい名著だ。
投稿元：
レビューを見る
2009年、ICPPによる気候変動の資料ねつ造事件、いわゆるクライメートゲート事件から、世界的に「地球温暖化脅威論」への懐疑の眼が広がり始めたのだが、日本のメディアではなぜかほとんどこの事実を取り上げない。そのため、世論としては未だにCO2削減という言葉が呪文のように残っている。
それでも民主党政権のこの体たらくと京都議定書を批准できないことが確実な昨今、「チームマイナス６％」という合い言葉はいつのまにかフェードアウトしているが。。。
ともあれ、先の東日本大震災で福島原発の事故があってから、この温暖化問題は、エネルギー問題へとすりかわった感がある。
自分は環境至上主義に全面賛同するつもりはないのだが、本書はメディアに踊らされずに、地球が、そして日本が直面している現実を考えるには十分な良書であると思う。
少なくとも自分は、世界情勢の駆け引き・政策といった物差しで環境問題すらも扱われてしまうことに、非常に恐ろしさを感じる。
ポスト京都議定書などという滑稽な取り組みを進める前に、もう一度その辺を「ちゃんと」考えてほしいものだ。
投稿元：
レビューを見る
暑さと省エネの夏休みに読む本第3弾。宇宙線説はどこまで正しいか。IPCCが間違っていても必要なCO2削減と省エネ。
投稿元：
レビューを見る
二酸化炭素の増加が地球温暖化の元凶。この理屈の出所と、その過ちを指摘。その議論そのものはクライメート事件の顛末の説明によるところが多いけれど、それを手に取りやすい新書で、簡潔に説明しているという点では、この本は画期的かと思う。詳細は「地球温暖化スキャンダル－2009年秋クライメートゲート事件の激震」が詳しい。
地球の気候変動を、銀河における太陽系の位置づけから考える議論は新鮮。地球温度を左右する最も大きなファクターは雲。雲の量を左右するのは、地球に到達する宇宙線の量。なぜならこれが空気中のエアロゾルの数を決め、これは雲を構成する水蒸気の核となるから。宇宙線の地球への到達量は、これは太陽活動の強弱による。太陽活動が活発であれば宇宙線は太陽磁場にひきつけられ、地球への到達量は減少。雲が減り晴天が続き気温は上がる。その逆もしかり。現在は温暖化の一時的なピーク期間。今後は気温は下がり、2035年頃に一度ボトムが来るだろう。気候変動のプロセスはまだ解析されきっていない。だからこの理論にも適宜修正が加えられていくのだろう。何を信じるかは個人の自由と思うけど、少なくとも人為的な活動で増えた二酸化炭素が悪玉と言われるよりは、よっぽど説得力がある。
===quote===
P146
自然は我々が理解しているものより、はるかに複雑極まりない。IPCCのように自然が全てわかっているとするのは、スーパーコンピューターを信頼しすぎる科学者の錯覚とおごりではないか。（中略）科学の名において、この混乱を収拾できないと、科学そのものの信用と信頼が失われる恐れがある。
===unquote===
国連の下部組織であるIPCCが、地球温暖化ありきで報告書をまとめていること。その結果として排出権取引や原子力発電の建設推進が叫ばれることの事実。その背景には２０年前のチェルノブイリ発電所事故による原発建設の欧州におけるブレーキがある。今回の原発事故で、この流れはもう一度、転換を見せるはず。
投稿元：
レビューを見る
CO2による地球温暖化について懐疑的なコメントや情報はネットで見かけた事があったが、書籍の形で読めたのは初めて。内容は分かりやすく、CO2温暖化説の持つデータの虚構性やIPCCの行った組織ぐるみの隠蔽工作、また本来の近年の研究では温暖化等の気候の変化は宇宙線が関係しており周期的な規則性を持っているということ（つまり温暖化は人為的な活動に原因があるわけではない）、など理解できた。ちなみに本書でまず最初に指摘されているクライメートゲート事件についても知識がなかったが、これは日本ではどこまで報道されたんだろう。相当な科学スキャンダルだと思うんだけど。震災後、特に国民的な議論が必要になるエネルギー問題だが、CO2温暖化は考えなくてはいけないひとつの要素（化石燃料にとってはネガティブな、原発にとってはポジティブな）だけど、このタイミングで正確な情報を書籍の形で読めたのは良かった。CO2問題を楯にして原発を擁護するのはやはりナンセンスだ。また、本書では新しいエネルギーの動向についてもページが割かれており、こちらも頭の整理に役立つ。とりあえず藻がすごい。あと、その他にレーザー核融合技術など。本書で指摘されているように日本ではまだまだアル・ゴア的CO2温暖化説が世間的なコンセンサスを持っているので広く読まれて欲しい本。
投稿元：
レビューを見る
前半は地球温暖化 二酸化炭素説に対する疑義。後半はエネルギー問題の議論。レーザーによる核融合点火が、２０１２年に予定されているというのは驚き。自然エネルギーより本命になるかも。
現在の太陽電池は製造にエネルギーを消費しすぎる割には発電効率が悪いから基礎技術開発に力を注いだ方がよいのでは？という提言は同感。
投稿元：
レビューを見る
この本の核は、次世代エネルギー候補の展望である。一読、こんなにあるのかということに驚くやら安心するやら。中でもバイオマスエネルギーが面白そう。スケールからして核融合炉のブレイクスルーが鍵なのかも知れないけど、地球の歴史、構成比から見たら、動物とはしょせん植物に生かされている生命体に過ぎないとも言えそうだ。
（続きはブログで）http://syousanokioku.at.webry.info/201108/article_12.html
投稿元：
レビューを見る
気候変動懐疑論の本。
基本的に科学のトレーニングを十分に受けている人だという印象を随所で受けるにもかかわらず、IPCCの評価報告書の記述に関してはなぜか原文もろくに読んでいないような不正確な記述や批判が多い。それでも武田本などよりいくらかはマシか…
以下で詳細に解説中。
http://d.hatena.ne.jp/sus-edu/
投稿元：
レビューを見る
卒論を執筆以降、気候変動に対して懐疑的な見方をしていた自分にとって疑惑から確信へ変える1冊でした。
「科学者というのは出てきたデータに対して忠実に分析しなければならない」
しかし、そのデータそのものがいい加減なものでなおかつ修正が加えられていたとするのならば、忠実に分析したところでまたその分析結果もまたいい加減なものになるであろう。
投稿元：
レビューを見る
金属物理を専門としていた著者が，人的温暖化論で歪められたエネルギー問題を見つめ直し，将来への展望を語る。太陽光，バイオマスを繋ぎとして，将来は核融合の利用へ。
本書の前半は気候変動について。序章でクライメートゲート事件を取り上げ，一章で気候変動の科学の説明。クライメートゲート事件とは，一連の電子メールの漏洩によって明らかになった不祥事。ＣＯ２削減の根拠となった人為的温暖化論のかげに，科学者たちの陰謀めいた策動があったという。
著者は，クライメートゲート事件によって人為的温暖化論の根拠は全面的に崩れたとしていて，日本だけこの点報道もせず，律義にＩＰＣＣを信仰していると述べてるが，はたしてどうだろうか。地殻に眠っていたＣＯ２を人類が急激に大量放出していることは確かで，これは好ましくないだろう。
気候変動について，近年いろいろなことがわかってきたという話は端的に面白い。地球は過去に，灼熱の世界だったこともあるし，表面がすべて氷河に覆われた全球凍結も経験した。数十万年単位でも，気候は大きく変動してきていて，現在の地球が特に温暖化しているというわけでもなさそう。
興味深いのは，宇宙線と気候の関係だ。太陽活動によって地球の気温が変化するというのは「あーなるほどね」と思うのだが，単に日射量の変動が影響するというだけではないらしい。太陽活動が活発になると，太陽の磁場が強くなり，それが太陽系外から飛来する宇宙線をより多く遮蔽する。
宇宙線は，雲の形成に関わっており，宇宙線が太陽磁場で減少すると，雲の量が減って，地表に届く日射が増える。そのために温暖になる。太陽の黒点数は，「１１年周期」で変動するが，磁場は反転するので，太陽磁場と地球磁場を合わせたものは「２２年周期」で変動。
この「２２年周期」に合う宇宙線強度の記録が，樹木のＣ14の解析で，過去1200年にわたって得られているという。最近の宮原氏の研究成果による。これは確かNHKの「コズミックフロント」でも紹介されてたっけ。
後半はエネルギー問題について。著者はやや門外漢な感じがするが，よく調べてまとめているような気もする。植物バイオマスの活用はよく聞かれるが，さほど注目されていない藻類も大きな可能性をもっているという。太陽エネルギーの11％に相当する水素を発生する緑藻クラミドモナスなど。
核融合は，トカマクなどの磁場閉じ込め型よりも，慣性核融合を評価。ＤＴ混合固体に四方から強力なレーザーを当て，急速加熱された試料がもつ慣性を利用して，飛び散る前に核融合反応をさせてしまうというもの。これで入力したレーザーのエネルギーを何倍にも増幅して取り出すことができる。
水素爆弾では原子爆弾を引き金にして核融合を起こすが，それに似ている。しかも，レーザーを止めれば，核融合は止まるので，安全。ただ，著者は「四個のプロトン（Ｈ）が融合してヘリウム（Ｈｅ）になるという太陽で起こっている反応を…」(p.196)等，不審なことも言っているので…。
投稿元：
レビューを見る
クライメートゲート事件というIPCCの中心的気候学者によるデータ捏造や学会への圧力等の知的に不誠実な事件の詳細が解説されています。この事件が日本ではまったく報道されなかったことは大変残念だ。
この本では、温室効果ガスによる地球温暖化説の誤りを、宇宙線による低層雲の発生メカニズムや古気象学の成果を説明しながら批判している。
私の理解としては、気温上昇への温暖化ガスの影響はIPCCの想定よりもかなり低く、ヒートアイランド現象や不適切な場所での測温、地球の周期的な気候変動によるものと思われる。
２１世紀に入ってから、二酸化炭素の排出量は増えているが平均気温の上昇は減少している。また、地球規模の気候変動により気温が低下する可能性もある。多分、１０年後には地球温暖化説は消えてなくなっているであろう。
人類にとって重要なことはエネルギーや石油の効率的な利用である。そのことを考えると電気自動車のようなものはエネルギーロスのなにものでもない。温暖化ガス説のマイナス面を早く払拭することが重要である。
投稿元：
レビューを見る
IPCCは、この気温急上昇が人間活動のもたらした大気中二酸化炭素の増加によるものとして、地球温暖化抑制のキャンペーンを始めた。
IPCCは1988年に世界気象機関と国連環境計画によって設立された国連の組織で、本来、研究機関ではなく地球温暖化に関する科学的、技術的、社会経済的な評価を行ってその知見を世界の人々、特に政策担当者や政治家に伝えることを目的とする広報機関である。
IPCCは第５次報告書を作成することになっている。
IPCCの登場は冷戦終了と同じ時期。
IPCCのモデルは過去100年間の気温上昇をすべて二酸化炭素によるものとしたために、二酸化炭素による気温変化を過大評価することになってしまった。
投稿元：
レビューを見る
温暖化二酸化炭素原因説は本当か。かねてから僕の頭にある疑問です。
僕は、たかだか0.038%の大気中の二酸化炭素がそれほどの気候変動を引き起こすことを理解できずにいます。
それよりも、ヒステリックとも思えるほどの「エコ・キャンペーン」が嫌でしょうがなかった。
この本の著者は、温暖化を引き起こしている主たる要因は二酸化炭素以外にあると述べています。
例えば、宇宙線の量。
二酸化炭素濃度と気温変化がリンクしていないことも指摘しています。
２００８年に開かれた洞爺湖サミットのとき、１７基の原子炉の契約が成立したとか。
一体、ＩＰＣＣとは何なのか。
今や地球温暖化問題すら、経済に組み込まれているのでは？？
と思ってしまいます（というか、僕はそう思っているのです。その確証が欲しくてこの本を読んだのでした）。
投稿元：
レビューを見る
二酸化炭素は地球温暖化の重要な要因ではない、その他の重要な問題から目をそらすための施策である。重要になってくるのはエネルギー問題と財政問題である。という説。
投稿元：
レビューを見る
地球温暖化現象を、二酸化炭素を原因とする説に疑義を唱え、宇宙線の変動が原因だという説とその裏付け、古代の気象変動をどう調べるかといった話から、ボトリョコックス（本文まま・Botryococcusなので「ボツリオコッカス」と読む方が一般的らしい）という油を生成する藻の話、最近のニュースで話題になった核融合の話など、かなり幅広い分野にまたがった話で大変興味深かった。
地球温暖化が宇宙線の影響っていう話はおもしろかった。銀河の公転速度より太陽の移動速度の方が早いので、銀河の星が密集している"腕"の部分を太陽が通過する。星が密集しているところは超新星爆発が起こる可能性が高いので、宇宙線の量も多い。その周期と、地球の温暖化～寒冷化の周期がほぼ一致するとかね、もうなんかスケールが凄い。
