未来の年表 １ 人口減少日本でこれから起きること （講談社現代新書）

26人中、24人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：キック　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

少子高齢化が招く驚愕の近未来。
　社会福祉や社会インフラはもとより、ありとあらゆるものが先細りとなり、国力は減退し、国土は他国に侵略され、日本人は絶滅危惧種になるという惨憺たる末路でした。少子化対策や高齢者対策等が現状程度で推移するという前提つきながら、確度は高いと思います。
　次世代のためにも国家のあり方を抜本的に見直す必要があり、それは待ったなしの課題だと理解できましたが、足下のことしか考えない政治家や、保育園の建設さえも反対するような高齢者たちをどうすれば変えられるでしょうか。

　ところで、以前、農業関連の仕事をしていたのですが、20年前には既に、農業従事者の後継者不足と高齢化問題は「待ったなしの課題」と言われていました。ところが、掛け声だけで、抜本的な対策が打たれることはなく、農業のジリ貧状態は深刻化の一途です。日本人は「待ったなし」をそのまま先送りする国民性のようです。
　そして、今や日本全体を高齢化が直撃。「待ったなし」を先送りすると、日本民族がジリ貧になることは農業が実証しています。本書を読んで、オリンピックに3兆円もかけている場合ではないと思いました。

7人中、6人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ひっくん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

これからの日本がどこに向かおうとしているのか、どうなろうとしているのか、を考える上で、
非常に参考になる書籍だと思います。

7人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：つばめ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

著者は大手新聞社の論説委員である。多くの知見に基づき、人口減少によりこれからの日本で起きることを具体的数値を交えて解説した著作である。明るくない未来の予測を読むことは愉快ではないが、一読をおすすめする。具体的予測の例をあげると、２０２０年に女性の2人に１人が５０歳以上、２０２４年に３人に１人が６５歳以上、２０２５年に東京都もついに人口減少、リニア新幹線の開業が予定されている２０２７年、献血可能世代の減少による輸血血液の不足、２０３３年に全国の住宅の３戸に１戸が空き家になる等々。労働生産性を上げれば人口減少社会に対応できるとの説もある（例えば　人口と日本経済　中公新書）が、著者は労働生産性の向上策を否定するものではないが、それのみで人口減少社会を乗り越えることは不可能であるとしている。出生数の減少も人口の減少も避けられないとすれば、それを前提として、社会を作り替え、拡大路線でやってきた従来の成功体験と訣別し、戦略的に縮むことが必要であるとしている。具体的には、非居住エリアを明確化したコンパクトな街づくり、国際分業の徹底により得意分野だけに限られた人材を集中投入するなど１０項目を提言している。

6人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちーさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

少子高齢化の問題は何十年も前から社会問題となっていて、本書のデータもすべて官公庁の白書などで公開されているものだけど、時系列にこのまま進んだら未来はどうなるかを具体的にわかりやすく説明したことで、問題がとてもリアルに受け止めることができた。現状を解説するだけでなく、筆者の解決案もきちんと提案されているので、頭の整理になる。自分の仕事の中で何かできないか、定年退職後の自分はどう生きて、そのためには何をすべきかこれから考えて行動に移したい。

7人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：youta　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

少子高齢化が続き、
たぶん、私たちが高齢者になったとき
年金が少なくなったり
あとあといろいろ影響が出るし
この本にも載っていたことは
将来本当になりそうで怖い
これらのことを考慮して暮らしていきたい

4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：英　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

こんな衝撃的な本は初めてだった。何時も新聞で見聞きするが
身近に本になり手に取ってゆっくりの反芻すると先を心配する
ことになりそうだ。いずれにしても知っておいた方が何かの役に立つ本と
思わず考えてしまった。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：夏の雨　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

この本が刊行された2017年度の新書ノンフィクションの部で堂々の3位というベストセラーになった作品。
　副題にあるように「人口減少日本でこれから起きること」と、少子高齢化の日本が向かえる危機を、単に煽るだけでなく、その対策もまとめた提言の書である。
　そうはいっても「2020年　女性の半数が50歳超え」とか「2027年　輸血用血液が不足」と書かれると、一体日本はどうなるのだろうと気になることは間違いない。
　それから3年。
　本来であればオリンピック熱で高まっている頃であったが、新型コロナウイルスという感染症の拡大で、想像もしていない未来を向かえている。

　しかし、この本をよく読むと、まるで現代の緊急事態を予言したような記述を見ることができる。
　「少々具合が悪いくらいでは医療機関で受診できないという時代が到来」「それ以前の問題として、病床が足りなくなる」。
　これは2026年の「未来」の記述だ。
　しかし、新型コロナウイルスの影響で、すでに事案が発生している。

　最近よく言われている「医療崩壊」はいずれ「少子化が進めば」「十分な医療サービスを提供」できなくなるという「未来」は、まさに今2020年に起こってしまっている。
　農業も問題も同じだ。外国人受け入れでなんとかしのいできたが、「彼らがいなくなった途端、どうなるのか。これは極めて危うい」。
　その危うさも今や「未来」の話ではない。

　この作品は「少子高齢化」で浮き彫りになる様々な問題を提起しているが、今回の感染症の拡大がその事実を私たちの目の前に叩きつけているといえる。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：6EQUJ5　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書が出版されたのは2017年6月。この本が一つの契機となり、人口減少社会の「楽観論」「悲観論」と数々発表されました。そのような類書は読みましたが、やっと今日(2019年8月)本書を読んでみました。
出てくる論点は他の本と大体共通していますが、やはり「介護難民」や「火葬場不足」などが簡単に解消できるのだろうか？と不安になります。
しかし、「知の巨人村」構想(p188～)等は魅力的に感じました。
やがて現実化していくであろう課題をコンパクトにまとめた良書だと思います。

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：mistta　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

薄々は感じていた少子高齢化問題。
本書はそれを統計数字と理論を用いて、
現実の問題として提示し、警告する。

カレンダー式に何年にどういう現象が訪れ、
それはどのようなリスクをもたらすか
という説明は、衝撃を受ける。

本書は不安を与えるだけではなく、具体的に
対策の提案も行なっている。

読んで不安になる内容だが、現実を知って良かった
とも思っている。

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：shige　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

第１章（分量の７割）では、日本の将来予測を示している。国交省の資料をすでに読んだことがある人にとっては目新しいことは少ないが、そうでない人は、ぜひご一読ください。　各省庁がバラバラと出している将来予測を、１冊の本にまとめあげていただき、その労力には感謝。
簡潔にいうと、現状維持でいけば日本は沈没するよと。

第２章は、沈没しないための処方箋（分量の３割）なのだが、内容が乏しく残念。
とくに、日本の未来のグランドデザインを描くべし！という提言はイケてない。
そんなの、現代の日本人に描けるはずが無いのでは？
現代人が未来予想図を描こうとしても、現時点で人数の多い会社、業界、市町村、世代が大きな声をあげ、彼らが「自分たちの集団は現状を維持する」と言い張るのだから、けっきょく、将来予想図も現状の延長線上になってしまう。
すなわち現状維持以外の絵姿なんて描けないでしょう。
どこかの永世中立国に日本の未来予想図を描いてもらうほうが良いのかな、という感想を抱いた。

なお、日本の若い世代は、この本を読んだら日本を脱出してしまう人もいそう。

3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：aya　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

これから日本が直面するであろう問題を、分かりやすく提起し斬新な解決策の提示まであり。
思いもしない側面からの問題提起もあり、参考になりました。

3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：スーさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

今まで2025年問題が大変だと思っていたが、実は2040年問題の方がもっと深刻だという。この点を理解している人はほとんどいないはず。行政担当者は一層早急にかつ真剣に取り組むべきだ。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：nobita　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

少子高齢化の坂を転げ落ちる。

2人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ME　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

2,3年先ならなんとなくこうなるというのが予測できるが、数十年先まして自分がいなくなった後のことを予測するのはむずかしいというのが少子高齢化問題だろう。
読んでいて暗い気分になったが、これが現実なのだろう。
筆者の予測した数十年先の出来事が本当なのか、今すぐ確かめられればよいのだが。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：アイマックス　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

・課題先進国の日本の３つの課題（出生数の減少、高齢者数の増加、勤労世代の減少）が、年表をもとに、将来ひしひしと迫っていることがわかる。
・コロナでリモート勤務が浸透している中、10の処方箋のうち、高齢者の定義書き換えによる削減、２４時間オープンサービスからの脱却、匠の技、国費学生制度、中高年の地方移住推進、セカンド市民制度など、やるなら今でしょという有意義な提案があることは参考になった