イラク戦争従軍記

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：安之助　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　マスメディアの中では、とりわけ朝日新聞はイラク攻撃に批判的な論調だった。とはいえ、米軍による攻撃が避けられない状態で、従軍を許されるのなら、取材の機会を断らないのは当然である。そして、組織としての米軍による攻撃自体は反対だとしても、実行部隊である個人としての兵士たちには、仲間意識を感じてしまうのも、無理はないのだろう。「自分を攻撃するイラク兵は恐ろしい「敵」であり、米軍は頼もしい「味方」だと感じてしまう。困難な環境で、寝食を共にする兵士たちとの友情も芽生えている」。
　だが、山のように出てきたバース党関連の品物を「米兵たちは奪い合って自分のリュックにしまった。（中略）上官から下士官まで、（中略）面白そうなものがないかを一生懸命に探している。（中略）これも一種の略奪なのだろうが、はるかに罪がない」。−その感想は正しいのだろうか。私は間違っていると思う。なぜなら攻撃は、フセイン政府の圧制からイラクの民衆を解放、という大義名分の元で（もっとも、最初の理由は違ったが）行われているのだから、例え、バース党関連の品物であっても、所有権は解放されたイラク国民に帰するべきものである。だから、米兵には「おみやげ」代わりに、無断で持ち帰ることはできないはずだ。
　「はるかに罪がない」−裏を返せば、それは「軽度ではあるが罪がある」ということだ。いけないものは、あくまでもいけないことである。だのに戦争反対が“社是”のような「朝日新聞」の記者ですら、感覚がともすればマヒ加減になる。それが分かっただけでも、読む価値が、まあ、あったといえるのだろう。

　本書は、第一部・従軍ドキュメント、第二部・従軍の日々で考えたこと、の二部構成で、ほぼ分量は同じくらい。第一部は時系列で戦争を追い、第二部はテーマ別のエッセイである。